Анализ применения проектного финансирования в нефтегазовой сфере в РФ и за рубежом

Целью курсовой работы является анализ применения проектного финансирования в нефтегазовой сфере в РФ и за рубежом.

В наше время проектное финансирование выступает одной из широко распространенных форм привлечения и организации инвестиций в реальный сектор экономики, как в развитых, так и в новых индустриальных странах и развивающихся. При этом объем глобального проектного финансирования в течение 2017 года достигает займов в инвестиционной деятельности на сумму 197,5 млрд. долл. США [25].
Лидером по объемам реализованных проектов с применением подходов проектного финансирования была Япония. Опыт зарубежных стран указывает на то, что некоторые секторы экономики являются наиболее подходящими для использования проектного финансирования.
В процессе отбора и подготовки их проектов органы государственной власти должны обращать особое внимание на те секторы экономики, в которых такое взаимодействие может оказаться наиболее успешной и целесообразной. Количество реализованных проектов в мире представлено на рис. 2 [20].

Рисунок 2 - Количество проектов реализованных в мире за 2017 г. по отраслям
Наибольшее количество финансирования проектов приходится на энергетическую отрасль (27%).

Проектное финансирование как вид финансирования реальных инвестиций, зарекомендовало себя как довольно успешный способ привлечения средств для финансирования инвестиционных проектов в развитых странах.
Термин «проектное финансирование» является относительно новым понятием для финансовой науки. Существуют разные подходы и соответственно различные трактовки понятия проектное финансирование.
Необходимо отметить, что в течение длительного времени в мире широко используется проектное финансирование. Во всех случаях речь идет о достаточно капиталоемкие проекты, все риски, за которыми вряд ли может взять на себя один банк или даже консорциум. Кроме того, стоит учитывать финансовые возможности по удовлетворению потребностей отдельного проекта.
Проектное финансирование с полным регрессом риска на предприятие-заемщика финансовых ресурсов может использоваться для инвестиционных проектов, реализуемых в рамках государственного заказа, и это заказ целиком финансируется с госбюджета. Также эта схема работает по очень высокой стоимости инвестиционных проектов, реализуемых предприятием, вследствие чего самофинансирования не может быть обеспечен, но есть возможность погасить обязательства за заемными финансовыми ресурсами за счет доходов от других видов деятельности.
Необходимо отметить, что в течение длительного времени в мире широко используется проектное финансирование. Во всех случаях речь идет о достаточно капиталоемкие проекты, все риски, за которыми вряд ли может взять на себя один банк или даже консорциум. Кроме того, стоит учитывать финансовые возможности по удовлетворению потребностей отдельного проекта. В строительстве Евротуннеля, например, участвовало 198 банков из 15 стран мира. Обычно финансирование происходит с привлечением иностранных партнеров. Например, в проекте «Сахалин-2» принимали участие инвесторы из Японии, Великобритании, Нидерландов, США.
В наше время проектное финансирование выступает одной из широко распространенных форм привлечения и организации инвестиций в реальный сектор экономики, как в развитых, так и в новых индустриальных странах и развивающихся. При этом объем глобального проектного финансирования в течение 2017 года достигает займов в инвестиционной деятельности на сумму 197,5 млрд. долл. США [5].
Лидером по объемам реализованных проектов с применением подходов проектного финансирования была Япония. Опыт стран ЕС указывает на то, что некоторые секторы экономики являются наиболее подходящими для использования проектного финансирования.
Российский нефтяной сектор в последнее десятилетие показывал уверенное развитие. Тому способствовали колоссальные инвестиции в нефтяной сектор экономики (иностранный и отечественный капитал), развитие технологий и высокие цены на «черное золото». 2016 год ознаменовался новыми вызовами как для российского нефтяного сектора, так и для страны в целом, бюджет которой, как известно, в настоящее время примерно на 50 % формируется за счет поступлений от нефтегазового сектора.
Анализ среднеотраслевой эффективности показывает следующий результат. Максимальный разброс параметров за рассматриваемый отрезок времени равен 10%, причём начиная с 2014 года величина разброса уменьшилась до 2%, а колебания эффективности происходят около среднего значения 0,5. Это может являться следствием зрелости отрасли, действием рыночных механизмов, долгосрочным планированием производственно-сбытовой деятельности на предприятиях.