юридическая служба | Пример курсовой работы

юридическая служба

Целью исследования является комплексный анализ медиации как альтернативного метода разрешения правовых споров.

Медиация имеет определенные преимущества по сравнению с рассмотрением дела в суде: Во-первых, медиация обеспечивает скорость рассмотрения спора по сравнению с рассмотрением дел судами, которые в современных условиях являются перегруженными. Во-вторых, отсутствие четких процессуальных рамок способствует более свободной атмосфере и готовности к сотрудничеству сторон конфликта. В-третьих, принятие решения самими сторонами конфликта способствует осознанию того факта, что это их совместное решение, которого они достигли путем консенсуса, и стимулирует их в дальнейшем до добровольного исполнения медиационного соглашения. В-четвертых, если во время вынесения судебного решения удовлетворенной остается обычно только одна сторона, в пользу которой оно принято, то во время подписания медиационного соглашения довольными остаются обе стороны принимают совместное решение относительно своего спора на добровольных началах. В-пятых, если судебное разбирательство имеет ретроспективный характер и направлен на то, чтобы дать правовую оценку и принять определенное решение относительно правоотношений, которые имели место в прошлом, то процесс медиации направлен на перспективу, то есть во время него происходит налаживание коммуникации между сторонами, что способствует их плодотворному сотрудничеству в будущем.
Многие из вопросов, упомянутых выше, в частности вопросы загруженности судов и судебных расходов, были решены введением в практику альтернативных методов разрешения споров (АМРС). Они особенно удобны при урегулировании споров, возникающих из предпринимательских или экономических отношений, так как они обычно требуют не проведения открытых слушаний и принятия решений, а участия специальных экспертов. Кроме того, многие из этих методов направлены на достижение понимания сторонами требований оппонентов, что позволяет сохранять правоотношения между сторонами до разрешения споров. При урегулировании предпринимательских споров АМРС указанные цели достигаются с помощью участия представителей высших органов управления спорящих сторон, ведения переговоров, а также обязательного участия третьих лиц в процедуре разрешения спора. Еще одной общей чертой АМРС, рассматриваемых в настоящей работе, является то, что они основаны на достижении соглашения между спорящими сторонами. Их отличительной особенностью является характер и степень участия, а также влияние третьей нейтральной стороны на результат процедуры разрешения спора.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение АРС в настоящее время является необходимым как для государства, так и для хозяйствующих субъектов. При этом переход к использованию АРС должен произойти гармонично не путем издания тех или иных законов обязывающих хозяйствующих субъектов использовать принудительно примирительные процедуры с целью снижения обращаемости в арбитражный суд, а именно добровольно, самими хозяйствующими субъектами, как вариант разрешения спорных ситуаций, самостоятельно, без участия государства
Целью исследования является комплексный анализ медиации как альтернативного метода разрешения правовых споров.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!