Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности. | Пример курсовой работы

Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности.

Цель работы: исследование института юридической ответственности, и входящих в него элементов санкции.

А.В. Милехин отмечает, что причинами противоправного поведения субъектов права (физических или юридических лиц) являются около 300 различных факторов, из них только на 50 факторов в той или иной степени (положительное или негативное) оказывает влияние деятельность национальных систем судебной власти и правоохранительных органов. Жизнь показывает, что причиной правонарушений являются не только классовые, экономические и идеологические, но и биологические причины, отражающие сущность самого человека как «штучного» произведения природы. Иначе как объяснить, что правонарушения совершают представители всех слоев населения. Нередко в неблагополучных семьях вырастают прекрасные дети. Бывают и обратные примеры.
Необходимой составляющей разделения правомерного поведения от правонарушения является обстоятельства и тяжесть деяния и, при которых он был совершен, где обстоятельства складываются из фактов, условий и факторов, повлиявших на его возникновение (положительных или негативных, о чем говорит А.В. Милехин).
Наукой выделяют объективные и субъективные причины правонарушений. Объективные причины – это конкретные противоречия в общественной жизни, в экономических и социальных отношениях людей. Субъективные причины правонарушений и последующей юридической ответственности являются: низкий уровень правосознания, цели, мотивы, нравственные ценности и интересы, потребности лица, совершившего правонарушение.
Например, субъективные причины дисциплинарного правонарушения заключаются в неисполнении или ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей – виновные действия работника (т.е. факты).
Сказанное позволяет констатировать, что юридическая ответственность является отрицательным последствием для правонарушителя и наступает, как правило, во взаимосвязи с противоправностью деяния (действия и бездействия), а также, что к такой ответственности привлекаются лица его совершившие. Однако, поскольку правонарушением затрагиваются общественные отношения, то и вызывается порицание с учетом общественного осуждения и государственного принуждения, на основании, как нарушенной нормы, так и в соответствии с установленной правовой нормой закона.
В ходе исследования были сформулированы следующие выводы.
Несмотря на то, что юридическая ответственность наступает и реализуется в рамках правонарушений, виды которых соответствуют видам совершенных правонарушений, следует сказать, что имеет место расхождение в их признаках.
Как следует из приведенных М.Н. Марченко признаков юридической ответственности, в частности касающихся государственного принуждения и уполномоченных гос. органов, участниками ее являются: с одной стороны, государство в лице органов или должностных лиц, в рамках предоставленной законом компетенции, а с другой – правонарушители, в качестве которых в установленном законом порядке могут быть признаны граждане или юридические лица. Что касается наступивших отрицательных последствий, то их характер, тяжесть и размер, являются квалифицирующим признаком при разграничении различных видов, как правонарушений, так и последующей ответственности, в первую очередь преступлений и административных проступков.
Сказанное позволяет констатировать, что юридическая ответственность является отрицательным последствием для правонарушителя и наступает, как правило, во взаимосвязи с противоправностью деяния (действия и бездействия), а также, что к такой ответственности привлекаются лица его совершившие. Однако, поскольку правонарушением затрагиваются общественные отношения, то и вызывается порицание с учетом общественного осуждения и государственного принуждения, на основании, как нарушенной нормы, так и в соответствии с установленной правовой нормой закона.
С учетом вида совершенного правонарушения, в прямой зависимости находятся виды юридической ответственности, которая именуется: административной, дисциплинарной, уголовной, гражданско-правовой.
Сами по себе правовые нормы ничего не контролируют. Согласно обычаям поведение одних людей контролировалось другими людьми (присутствовал контроль), затем они стали опираться на определенные условности общего быта, а в последствие последние превратились в социальные нормы и нормы права. Санкция – элемент нормы права, предусматривающий последствия для субъекта, реализующего диспозицию, по нашему мнению – меру наказания.
По своему содержанию юридическая ответственность проявляется: либо в виде меры возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций, либо в виде вменения ему в обязанность восстановления нарушенного права и ранее существовавших общественных отношений, последняя – санкция именуется восстановительной и используется, как правило, в гражданском законодательстве, а две первых в административном и уголовном праве.
Нормы и санкции были соединены в единое целое, если у нормы отсутствует сопровождающая ее санкция, она перестает регулировать реальное поведение, быть элементом социального контроля. Санкции имеют виды и классификацию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными – меры наказания (например, лишение свободы), так и позитивными – меры поощрения (например, условно-досрочное освобождение, премия работнику за добросовестное выполнение им служебных обязанностей). По своему составу санкции подразделяются на простые и сложные.
Среди общей массы принципов главное место занимают: принцип законности и справедливости, которые входят в состав сложного и многосоставного механизма правового регулирования, в качестве средств юридического воздействия на субъектов, совершивших правонарушение, в виде наступления юридической ответственности и ее структурных элементов.
Цель работы: исследование института юридической ответственности, и входящих в него элементов санкции.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!