юридическая коллизия: понятие,виды,назначение | Пример курсовой работы

юридическая коллизия: понятие,виды,назначение

Цель исследования – провести анализ юридических коллизий, проанализировать способы их разрешения с конечной целью понимания генезиса юридических коллизий, причин и предпосылок их появления в праве.

Основной причиной возникновения внешних коллизий в уставном законодательстве субъектов Федерации является желание регионов получить больший объем полномочий, чем предусмотрено Конституцией России. Внутренние коллизии появляются главным образом из-за недостаточно грамотной разработки проектов законов, отсутствия юридической экспертизы принимаемых актов.
Рассмотрим варианты разрешения противоречий правовых норм применительно к выделенным видам коллизий – внешним и внутренним. Несоответствия между юридическими предписаниями, имеющими место в одном правовом акте, подлежат безусловному устранению законодателем путем внесения соответствующих изменений.
Противоречия между нормами уставного законодательства субъектов Российской Федерации и иными юридическими правилами предлагается разрешать исходя из того, на регламентирование каких общественных отношений направлено действие правовых норм. Если объектом правового регулирования являются сферы деятельности, отнесенные к исключительному ведению Российской Федерации или к совместному ведению, то, в соответствии с Конституцией России, приоритет имеют нормы федерального законодательства, их и следует применять.
При возникновении несоответствий по предметам ведения субъектов, нужно применять, прежде всего, Основные законы регионов независимо от того, противоречат им федеральные законы или другие правовые акты субъектов.
Нынешнееܝ правовоеܝ развитиеܝ определилоܝ болееܝ глубокоеܝ исследованиеܝ юридическихܝ коллизийܝ иܝ противоречийܝ вܝ целом.
Ранееܝ процессܝ устраненияܝ юридическихܝ коллизийܝ носилܝ зачастуюܝ характерܝ ожидания.ܝ Сейчасܝ жеܝ речьܝ можетܝ идтиܝ оܝ выковыванииܝ правовогоܝ механизмаܝ преодоленияܝ юридическихܝ коллизий.
Потомуܝ мнениеܝ Тихомироваܝ М.Ю.ܝ оܝ развитииܝ супер-отраслиܝ коллизионногоܝ праваܝ имеетܝ подܝ собойܝ почву.ܝ «Новойܝ комплекснойܝ отраслиܝ праваܝ ещеܝ предстоитܝ пройтиܝ периодܝ формированияܝ иܝ самоорганизации,ܝ структуризации.ܝ Ноܝ ужеܝ сейчасܝ очевидныܝ ееܝ главныеܝ перспективныеܝ подотраслиܝ иܝ институты,ܝ создающиеܝ комплексныйܝ правовойܝ режимܝ предотвращенияܝ иܝ преодоленияܝ юридическихܝ коллизий.ܝ Вܝ коллизионномܝ правеܝ органичноܝ сближаютсяܝ иܝ развиваютсяܝ нормыܝ национальногоܝ иܝ международногоܝ права.ܝ Ихܝ согласованноеܝ применениеܝ объяснимоܝ появлениемܝ своегоܝ родаܝ общегоܝ предметаܝ регулирования,ܝ фокусирующегоܝ наиболееܝ значимыеܝ социальныеܝ интересы».
Дляܝ формированияܝ коллизионногоܝ праваܝ Россииܝ необходимоܝ принятияܝ рядаܝ специальныхܝ законов:ܝ ФЗܝ “Оܝ процедурахܝ преодоленияܝ разногласийܝ иܝ разрешенияܝ споровܝ междуܝ органамиܝ государственнойܝ властиܝ Российскойܝ Федерацииܝ иܝ органамиܝ государственнойܝ властиܝ субъектовܝ Российскойܝ Федерации”.ܝ Кромеܝ того,ܝ будетܝ полезноܝ вܝ ФЗܝ “Оܝ нормативныхܝ правовыхܝ актах”,ܝ расширитьܝ главуܝ оܝ коллизияхܝ междуܝ актами.ܝ Вܝ перспективеܝ жеܝ целесообразноܝ готовитьܝ ФЗܝ “Оܝ федеральномܝ коллизионномܝ праве”,ܝ основнойܝ содержаниеܝ которогоܝ быܝ сталиܝ процедурыܝ преодоленияܝ разногласийܝ иܝ споров.
Наܝ сегодняшнийܝ деньܝ большоеܝ значениеܝ дляܝ формированияܝ режимаܝ предотвращенияܝ появленияܝ юридическихܝ коллизийܝ играетܝ принципܝ обеспеченияܝ верховенстваܝ конституцииܝ иܝ закона,ܝ соблюдениеܝ юридическихܝ приоритетов,ܝ неотвратимостьܝ ответственностиܝ заܝ нарушениеܝ законности,ܝ широкоеܝ использованиеܝ процедурܝ достиженияܝ договоренностиܝ иܝ социальногоܝ согласия,ܝ формированиеܝ высокойܝ правовойܝ культуры.
Надобноܝ учитывать,ܝ чтоܝ поначалуܝ спорыܝ приобретаютܝ смыслܝ разногласийܝ иܝ касаютсяܝ пониманияܝ тойܝ илиܝ инойܝ политической,ܝ управленческойܝ иܝ экономическойܝ ситуации,ܝ оценкиܝ объемаܝ иܝ характераܝ информацииܝ поܝ спорномуܝ вопросу,ܝ принятыхܝ илиܝ готовящихсяܝ решений.ܝ Наܝ этойܝ стадииܝ развитияܝ коллизионнойܝ ситуацииܝ спорыܝ могутܝ бытьܝ урегулированыܝ мягкимиܝ средствами.
Следует,ܝ темܝ неܝ менее,ܝ отметить,ܝ чтоܝ имеютсяܝ такиеܝ противоречия,ܝ каковыеܝ трудноܝ искоренитьܝ вܝ видуܝ ихܝ объективности.ܝ Речьܝ идетܝ оܝ противоречияхܝ берущихܝ своеܝ началоܝ изܝ государственныхܝ переворотов,ܝ экономическихܝ кризисов,ܝ техногенныхܝ катастроф.
Приܝ разрешенииܝ юридическихܝ противоречий,ܝ нужноܝ объективноܝ оцениватьܝ разнообразныеܝ правовыеܝ взглядыܝ иܝ неодинаковоеܝ правопонимание.ܝ Вܝ нихܝ заложеноܝ неܝ толькоܝ содержаниеܝ будущихܝ законовܝ иܝ прочихܝ правовыхܝ актов,ܝ ноܝ иܝ отношениеܝ кܝ нимܝ правоисполнителейܝ иܝ ихܝ вероятныеܝ разногласияܝ иܝ споры.ܝ Выяснениеܝ правовыхܝ позицийܝ позволяетܝ применитьܝ теܝ способыܝ толкованияܝ иܝ разъясненийܝ спорныхܝ правовыхܝ положений,ܝ каковыеܝ служатܝ первымܝ препятствиемܝ наܝ путиܝ движенияܝ праваܝ вܝ жизни.ܝ Устранениеܝ егоܝ легальнымиܝ путямиܝ содействуетܝ такжеܝ ростуܝ правовойܝ культурыܝ депутатов,ܝ должностныхܝ лицܝ иܝ служащих,ܝ всехܝ граждан,ܝ аܝ значит,ܝ укреплениюܝ правовогоܝ порядкаܝ вܝ стране.
Вܝ заключениеܝ отметим,ܝ чтоܝ нужноܝ формироватьܝ иܝ улучшатьܝ правовуюܝ регламентациюܝ процедурܝ разрешенияܝ юридическихܝ коллизий,ܝ целесообразноܝ ширеܝ иܝ глубжеܝ изучатьܝ разнообразныеܝ процедуры,ܝ какܝ путемܝ изученияܝ ихܝ признаков,ܝ такܝ иܝ типологииܝ ситуацийܝ возможногоܝ применения.
Цель исследования – провести анализ юридических коллизий, проанализировать способы их разрешения с конечной целью понимания генезиса юридических коллизий, причин и предпосылок их появления в праве.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

пять × три =