Взрывотехническая экспертиза. Криминалистика

Цель исследования заключается в выявлении особенностей назначения и производства взрывотехнических судебных экспертиз, определении проблем, возникающих в данной сфере и выработке предложений по совершенствованию.

Вторая пространственная зона – это сфера радиусом от 5 до 20 метров. В такой зоне фугасное действие взрыва выражается в виде формоизменения, перемещения и частичного разрушения малопрочных и незакреплённых предметов. Здесь возможно обнаружить металлические осколки, содержащие на своей поверхности следовые количества непрореагировавшего ВВ.
Третья пространственная зона является сферой радиусом от 20 до 100 (200) метров. В данной зоне также обнаруживаются средние и мелкие металлические осколки и частички осколочных элементов, которые содержат на поверхности следовые количества непрореагировавшего ВВ. Фугасное действие взрыва на таких расстояниях теряет свою интенсивность, а распространение воздушной ударной волны сопровождается только выбиванием оконных стекол.
Таким образом, основными объектами криминалистической взрывотехники выступают взрывчатые вещества и взрывчатые устройства, следы взрыва, а также материалы, вещества, орудия и приспособления, которые используются при изготовлении взрывчатых устройств.

Основными объектами криминалистической взрывотехники выступают взрывчатые вещества и взрывчатые устройства, следы взрыва, а также материалы, вещества, орудия и приспособления, которые используются при изготовлении взрывчатых устройств.
С нашей точки зрения, цели взрывотехнической экспертизы состоят в установлении факта взрыва, его природы, отдельных обстоятельств этого явления (эпицентр, направление действия поражающих факторов) и в определении конструкции ВУ, принципа его функционирования, массы использованного заряда ВВ, квалификации, необходимой для изготовления СВУ.
Представляется необходимым дальнейшее совершенствование такой отрасли криминалистической науки, как взрывотехника, одним из путей которого является разделение ее на два отдельных вида – исследование взрывных устройств и исследование взрывчатых веществ.
Круг вопросов, которые могут быть разрешены в ходе производства взрывотехнической судебной экспертизы, чрезвычайно широк, однако, назначая данную экспертизу, необходимо тщательно подходить к решению проблемы постановки вопросов перед экспертом применительно к каждой конкретной ситуации. Здесь необходимо поставить все вопросы, которые могут помочь в установлении обстоятельств совершенного преступления и иметь значение для расследования, не упустив какие – либо важные моменты, но, в то же время, следует избегать и излишних вопросов, ответы на которые не будут нести никакого доказательственного значения либо выходят за пределы компетенции эксперта, при этом, затягивая сроки исследования и создавая излишнюю нагрузку на эксперта. В том случае, когда следователь затрудняется в необходимости постановки тех или иных вопросов, целесообразно обратиться к эксперту за консультацией, это позволит избежать в дальнейшем излишних проволочек, связанных с необходимостью предоставления эксперту дополнительных материалов, редакцией либо исключением каких – либо вопросов.
Для повышения эффективности производства взрывотехнических судебных экспертиз необходимо развивать сразу несколько направлений:
- совершенствовать процесс обучения и подготовки экспертов – взрывотехников;
- улучшить финансовое обеспечение экспертно – криминалистических центров, позволив приобретать необходимое оборудование для производства взрывотехнических экспертиз, проводить переподготовку экспертов;
- разработать современные эффективные методики производства взрывотехнических судебных экспертиз.