Взаимосвязь внутриличностной конфликтности и основных механизмов психологической защиты | Пример курсовой работы

Взаимосвязь внутриличностной конфликтности и основных механизмов психологической защиты

Целью курсовой работы является изучение взаимосвязи внутриличностной конфликтности с механизмами психологической защиты.

Таким образом, у 56 % обнаружены высокие баллы по шкале внутренняя конфликтность, что говорит о негативном фоне самоотношения. Индивиды с такими показателями склонны регулярно контролировать свое «Я» и склонны к глубокой оценке. У 28 % зафиксированы средние значения, что свидетельствует об отношении к себе в зависимости от степени адаптированности в ситуации. Низкие значения выявлены у 16 %, а именно индивиды с низкими значениями по шкале внутренняя конфликтность в целом позитивно относится к себе.
На заключительном этапе исследования взаимосвязи внутриличностной конфликтности и основных механизмов психологической защиты произведем сравнение этих двух критериев при помощи Коэффициента корреляции Пирсона (SPSS Statistics 17.0). Для этого подвергнем сравнению данные полученные по шкале внутренняя конфликтность методики МИС и шкалы (регрессия, компенсация, замещение) методики «Индекс жизненного стиля», по которым были полученные высокие результаты на первом этапе исследования. Представим результаты расчета в таблице 9.
Таблица 9
Значение взаимосвязи между составляющими по шкале «Индекс
жизненного стиля» и шкалой внутренней конфликтности методики МИС
Пары N Корреляция значение
Внутренняя конфликтность и замещение 25 -0,002 2,068
Внутренняя конфликтность и регрессия 25 -0,001 1,033
1.Целью курсовой работы стало выявление взаимосвязи между уровнем внутриличностной конфликтности и механизмами психологической защиты. В процессе реализации цели решались как теоретические, так и практические задачи, а именно был раскрыт вопрос теоретических основ изучения внутриличностных конфликтов. В связи с чем, важно отметить наличие огромного множества подходов к изучению внутриличностных конфликтов, которые трактуются как, противоречия, возникшие в психике индивида;
2.В эмпирической части исследования производилась проверка выдвинутой гипотезы о том, что «существует взаимная связь между показателем внутриличностная конфликтность и некоторыми механизмами психологической защиты». Проверка гипотезы осуществлялась при помощи двух методик: индекс жизненного стиля Р. Плутчика и методики самоотношения (МИС) С.Р. Пантилеева (шкала внутриличностный конфликт);
3.Обработка результатов показала, что у 52 % респондентов обнаружен высокий уровень внутриличностной конфликтности. 27% обследуемый выбирают отрицание и 24 % – проекцию в качестве защитного механизма личности, но значимой взаимной связи между показателями конфликтности и защитными механизмами обнаружено не было;
4.Таким образом, гипотеза исследования не нашла своего подтверждения.
Целью курсовой работы является изучение взаимосвязи внутриличностной конфликтности с механизмами психологической защиты.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!