возможные планетарные последствия, к которым может привести эта проблема | Пример курсовой работы

возможные планетарные последствия, к которым может привести эта проблема

Цель исследования: охарактеризовать бедность как глобальную проблему и рассмотреть возможные планетарные последствия, к которым может привести эта проблема.

В настоящее время существуют три основных подхода к определению бедности. Один из них, исторически более ранний, основан на определении бедности как абсолютной категории. Официальное определение бедности – это расчет минимальной ценности преимуществ, которые позволяют человеку выжить. Уровень бедности определяется здесь определенным количеством льгот, обеспечивающих минимальный уровень жизни. Этот набор определяется экспертной оценкой основных биологических (физических) потребностей людей разного пола, возраста и характера жизни, принимая во внимание, прежде всего, тяжесть и интенсивность труда. Концепция абсолютной бедности основана на втором законе Энгеля – зависимости доли потребления продуктов от уровня семейного дохода. Энгель, отмечая постепенное снижение относительной доли расходов на питание в бюджете по мере его роста, пришел к выводу, что чем беднее семья, тем больше доля всех расходов должна быть отнесена на покупку продовольствия; по мере увеличения семейного дохода доля расходов на продукты питания снижается, доля расходов на аренду, электричество, одежду почти не меняется, а доля «других» расходов увеличивается. В рамках этого подхода к проблеме бедности можно устранить его посредством различных выплат семьям (физическим лицам), доход которых ниже биологического (физического) минимума. В то же время реалистичное решение этой проблемы зависит от того, сколько денег выделяет государство для преодоления бедности и насколько строго этот физический минимум определен. [2, с. 118]
Однако этот подход имеет несколько существенных недостатков.
Во-первых, размер минимального набора потребителей значительно варьируется среди бедных слоев населения. Например, взрослый мужчина трудоспособного возраста нуждается в гораздо большем количестве пищи, чем пенсионер. Во-вторых, расчет минимального набора должен учитывать не только продукты питания, но также промышленные товары и услуги. И гораздо сложнее принять решение о непищевых потребительских наборах. В-третьих, тот факт, что индивидуальный (семейный) статус бедных только на основе удельного веса его расходов на питание может вводить в заблуждение из-за различий во вкусах и стилях жизни. Например, человек (семья) может использовать значительную часть своего дохода для покупки деликатесов, цены на которые относительно высоки. В этом случае было бы неоправданно классифицировать семью как бедных.
Еще один подход к определению бедности был разработан в послевоенный период. Он основан на факте неравного распределения доходов в обществе. Альтернативное определение бедности заключается в том, что качество жизни включает в себя не только понимание уровня продовольствия, здоровья и жилья, достаточного для физического выживания, но также и необходимость того, чтобы человек не испытывал моральных страданий в результате низкого уровня дохода. Некоторые семьи не бедны в абсолютном выражении и способны обеспечить себя на уровне минимального набора потребителей и даже выше, но они имеют моральную точку зрения, так как их доход намного ниже медианного. В рамках относительной концепции бедности стоимость минимального набора потребителей должна определяться благосостоянием общества и периодически пересматриваться после роста средних доходов. С этой целью мы анализируем дифференциацию доходов и потребления в различных социально-экономических слоях, фактические данные о уровне жизни семей с разным доходом. В мировой практике относительная черта бедности устанавливается на уровне жизни в два раза меньше, чем размер среднего семейного дохода. В рамках этой теории очевидно, что бедность также возможна в случае, когда человек может обеспечить себе минимальный потребительский набор, жилье и другие вещи. [2, с. 120]
Существенным недостатком относительного подхода к определению бедности является то, что ее определение таким образом отрицает любые средства борьбы с ним. В этом случае бедность всегда будет существовать, так как всегда определенные слои населения получат доходы ниже среднего. Проблема бедности в этом подходе может быть решена только при абсолютно равном распределении доходов. Относительное понимание бедности делает задачу ее устранения неразрешимой в принципе, по крайней мере, до тех пор, пока объективная дифференциация доходов в обществе.
Существует также субъективный подход к измерению бедности, основанный на индивидуальных оценках финансового положения людей. Критики такого подхода, как правило, указывают на невозможность сравнения уровней благосостояния и субъективных данных.
Все три подхода к бедности основаны на принципиально разных методологических положениях. Однако Россия использует абсолютный подход, основанный на сопоставлении реальных доходов населения установленному минимуму средств существования.
В последней трети двадцатого века человечество осознало, что усиливающееся влияние мирового экономического развития начинает вызывать конкретные проблемы, так как глобальное и научное использование вводили термин «глобалистика» как специфическое направление для международных экономических исследований.
     Особый набор специфических особенностей, таких как глобальный характер, угрожающий развитию человечества, безотлагательность и неотложность решений, взаимосвязь и необходимость действий всего мирового сообщества, позволили выявить следующие глобальные проблемы: преодоление бедности и отсталости, мир и демилитаризация, питание, экологические, демографические.
     Мировое экономическое и политическое развитие в 70 – 90-е годы привело к пониманию того, что совокупность глобальных проблем не является чем-то, что не может быть изменено. Со временем, изменив содержание и понимание старых глобальных проблем, стало известно о появлении новых, растущих в глобальном масштабе. В настоящее время признается, что наряду с чисто экономическими проблемами глобальные проблемы оказывают огромное политическое воздействие на жизнь современной цивилизации и, будучи тесно переплетаются, требуют согласованных усилий всего человечества.
     Развитие современной мировой экономики, переход к постиндустриальной стадии развития вносят коррективы в приоритет глобальных проблем. Из этого они не становятся менее важными, но человечество ограничено своими финансовыми возможностями, которые оно может выделить для решения глобальных проблем. Это ограничение вполне может быть преодолено в поисках политических решений проблемы и в проявлении политической воли отдельных государств к налаживанию эффективного международного сотрудничества в решении глобальных проблем.
Цель исследования: охарактеризовать бедность как глобальную проблему и рассмотреть возможные планетарные последствия, к которым может привести эта проблема.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!