[rank_math_breadcrumb]

возмещение морального вреда

Целью исследования является комплексное изучение компенсации морального вреда, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений.

О. В. Дмитриева разделяет физические страдания на первичные, ощущаемые прямо при нарушении неимущественных благ личности и влекущие позднее нравственные страдания (к примеру, боль от ожога кислотой, повлекшего неизгладимое обезображенные лица, влечет затем и душевные переживания), и вторичные, являющиеся результатом нравственных страданий.
Согласимся с суждением А. В. Жаглин обратившей внимание на то что, устанавливая значение термина «физические страдания», правоведы обходят вниманием понятие «характер физических страданий», хотя оно напрямую влияет на определение размера компенсации морального вреда.
М. Н. Моленной предлагается при оценке степени ощущаемых потерпевшим физических страданий при причинении вреда здоровью применять критерии, используемые в уголовном праве – степень тяжести причинённого вреда. Соглашаясь с данным мнением в принципе, Л. В. Жаглин полагает, что применение для оценки физических страданий лишь тяжести причиненного физического вреда явно недостаточно, если речь идет «не об обычном человеке». Л. В. Жаглин настаивает на размежевании понятий «физические страдания» и «физический вред» и учете индивидуальных особенностей потерпевшего при определении характера физических страданий. Стало быть, при установлении характера физических страданий надлежит принимать во внимание: силу и длительность физических страданий: качество переживаемых страданий как следствие первого критерия, к примеру, существующие нарушения в организме и возможность их устранения; наличие последующих нравственных переживаний, психических травм, комплексов и т. п. где, безусловно, должны учитываться индивидуальные особенности потерпевшего.
Свое кодифицированное закрепление институт морального вреда получил в 1994 году с принятием первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также другие случаи, предусмотренные законом.
В этих случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом законодатель, давая определение морального вреда, закрепил, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Моральный вред определяется ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации через причинение гражданину физических и нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом; суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены все нематериальные права граждан: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Судебная практика о возмещении морального вреда показывает, что добиться компенсации не так-то просто.
Нужно не только доказать то, что действительно были причинены физические и моральные страдания, но и правильно определить сумму компенсации, ориентируясь на принцип разумности и справедливости.
Сложность заключается в том, что каждый человек трактует эти принципы по-своему. К тому же пострадавшему лицу непросто быть справедливым в отношении человека, причинившего вред.
Суд, как правило, удовлетворяет иск в случае, если помимо моральных страданий были нанесены телесные повреждения.
Так, практически во всех случаях компенсируется моральный урон, причиненный при дорожно-транспортном происшествии либо при неправомерном криминальном преследовании.
Здесь вина нарушителя даже не играет роли, поскольку суд посчитает страдания в таком случае бесспорным моральным ущербом.
Возмещение морального вреда – процесс непростой, но при наличии соответствующих доказательств у истца есть все шансы на успешный исход дела. Шансы на получение компенсации существенно повышаются, если помимо душевных страданий человеку был нанесен физический ущерб.
Целью исследования является комплексное изучение компенсации морального вреда, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

16 + десять =