Теория прав собсвенности и организационно правовые формы бизнеса

В теореме Р. Коуза раскрывается несостоятельность проблемы экстерналий (внешних эффектов). В ней говорится, если права собственности четко закреплены, а транзакционные издержки отсутствуют, то и структура производства будет эффективной независимо от распределения прав собственности. Рынок сможет сам справиться с внешними эффектами, без какого-либо вмешательства.
Подход, который разработал А. Алчиан, предусматривает, что права собственности не укладываются в рамки установленных правил, они уже давно вышли за рамки чисто формальных правил общества, где права человека на пользование ресурсами и благами в любом обществе можно рассматривать как поддерживаемые этикетом, обычаями, и частично государством, применяющим насилие.
Таким образом, А. Алчиан разделил права собственности на экономические и легальные. Экономические позволяют субъекту напрямую или косвенно (в процессе обмена) и заблаговременно зная способ, использовать товар. Легальные в свою очередь рассматривают как способ для достижения цели, это права, охраняемые государством. Кроме того, если легальных прав нет, то значение экономических прав остается неизменным. Но в таком случае субъекты должны также сами обеспечить четкое их соблюдение в потреблении и обмене. Но если легальные права противоречат существующим социальными нормам в обществе (традиции, обычаи), как правило, возникают высокие социальные издержки, относящиеся к несению государством высоких издержек.
Дальнейшее развитие теория прав собственности получила в работах Г. Демсеца, который предложил парадигму прав собственности. Автор различает в ней «объекты собственности» (материальные и нематериальные), и рассматривает собственность как «пучок правомочий». Кроме того, Демсец предложили свою концепцию фирмы, которая впоследствии получила название «теория неявных контрактов», в ней рассматриваются отношения принципалов и агентов.
Р. Познер вывел критерий по эффективности правовых решений или «принцип максимизации богатства», а также развивал взаимодействие между экономическим и правовыми вопросами относительности теории прав собственности.