Становление советского уголовного права

Первый советский Уголовный кодекс был принят ВЦИК 26 мая 1922 году. Если мы прочитаем преамбулу этого кодекса, то главной задачей в нем прописывалось: «правовая защита пролетарского государства и советских граждан от различных преступных посягательств…», тем самым государство давало ясно понять, что этот Кодекс стоит на защите молодого Советского государства во главе с его трудящимся народом. Кодекс состоял из 218 статей (что позволяло ему быть самым кратким из всех уголовных кодексов того времени). Данный правовой акт состоял из общей и особенной частей. Общая часть предусматривала пределы действия Уголовного кодекса, применение наказания, определение меры наказания, порядок отбывания наказания и многое другое. В Особенной части Уголовного кодекса устанавливались виды преступления – преступные посягательства на экономическую основу государства, преступления, посягающие на безопасность государства, преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности и это список можно продолжать до бесконечности. Все перечисленное выше попадало под контрреволюционные действия, которые были направлены на дестабилизацию обстановки в стране. Это мы можем сразу заметить в статье 571 данного Кодекса. Кодекс по своей сути был уникален для того времени. Это подтверждается тем, что впервые в отечественном законодательстве, а также в мире появился такой пункт, как установление уголовной ответственности за неуплату алиментов (что конечно тогда было прогрессивным показателем законодательной мысли).
В уголовном праве приоритет защиты социалистической собственности означал не умаление человека и гражданина как основной социальной ценности, а, наоборот, создание правовых условий непоколебимости экономической основы благосостояния народа и каждой личности, поэтому государство устанавливало монополию на производство товаров, услуг и ряда видов деятельности.
Спекуляция товарами и продуктами, произведенными государственными и кооперативными предприятиями, признавалась непозволительной и преступной, поэтому советское правовое воспитание ориентировало своих граждан на недопустимость посягательства на общенародное достояние, которое уже являлось материальным либо духовным исходным началом жизни каждого члена общества.
Новое уголовное право в целом реализует принцип целесообразности, который противопоставлялся принципу законности, в результате уголовное право реализовывала карательную политику в сфере наказаний и имела ряд особенностей. Уголовно-правовые нормы не содержали точно определенных санкций так как в документе не было деления на общую и особенную части, только нормы особенной части уголовного права конкретизируют санкции. В результате суды могли назначать наказания, не предусмотренные законом, предполагалось, что суды рассматривая дела на основе норм, Руководящих начал, должны были исходить из «социалистического правосознания» и принципа целесообразности. Недостаточное внимание к формам вины и в целом к субъективной стороне преступления делало возможным применение объективного вменения. Хотелось бы отметить, что во всех современных учебниках по уголовному праву России, в соответствии с ч. 2. ст. 5 УК РФ, написано, что объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Особенность уголовного права РСФСР проявляется в делении преступлений на «обычные», которые приводятся в любом национальном уголовном кодексе, и выделении «государственных, контрреволюционных преступлений», в частности имеется в виду преступления направленные на свержение власти вооруженные мятежи, шпионаж, теракты. Контрреволюционные преступления подлежали жестокому подавлению с применением крайних мер. В заключении можно сказать, что Руководящие начала определяла свою юрисдикцию на всей территории Республики в отношении как ее граждан, так и иностранцев, совершивших преступления в РСФСР или на территории другого государства и в целом документ, имел карательный характер.