Стадии правотворческого процесса в Российском государстве

Прием консолидации использовался в масштабных работах при подготовке Свода законов СССР и Свода законов РСФСР, когда законодательство имело системный характер. В связи с тем, что инкорпорация и консолидация не применяются в современной России, вниманию ученых-правоведов интересен такой вид систематизации, как кодификация. Качественной чертой современного правотворчества является внесение значительного количества изменений и дополнений в нормативные правовые акты.
Обратимся к проблемам систематизации как вида правотворчества. При осуществлении правотворческой деятельности законодательным органом не всегда применяются приемы и средства систематизации. Примером служит принятие нового процессуального кодифицированного кодекса.
В процессуальном праве учеными доказывается факт того, что в результате принятия единого процессуального кодекса, существующие в гражданском и арбитражном процессе противоречия будут устранены, а многие правовые коллизии разрешены. Вместе с тем, проблема заключается в том, что государственные органы власти при принятии кодифицированного законодательства используют отсылочные формулировки в нормах права.
Рассмотрим вопрос систематизации как вида правотворчества в субъектах РФ.
При осуществлении систематизации в субъектах России государственными органами зачастую не осуществляется процесс правотворчества. Таким образом, законы субъектов РФ становятся шаблонными, которые, в свою очередь, могут быть не пригодными для конкретного общества, из-за сложившихся в нем традиций. Поэтому систематизация в субъектах РФ должна взаимодействовать с правотворчеством, быть единым механизмом.
Систематизация, безусловно, является видом правотворчества. Правильное применение систематизации в правотворческом процессе приводит к благоприятному регулированию общественных отношений.
Таким образом, многообразие форм правотворческой деятельности служит принятию нормативных актов различного уровня (кодексы, или законы).