Сравнительный анализ договоров возмездного оказания услуг и подряда

Цель работы –проведение сравнительного анализа договора подряда и договора возмездного оказания услуг.

Вместе с тем, не выздоровление пациента, а сама врачебная деятельность является предметом рассматриваемого договора, и ненаступление определенного результата не является основанием для невыплаты вознаграждения по договору. В отношении оказания юридических услуг ВАС РФ в информационном письме от 29 сентября 1999 г. N 48 определил, что «Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном ст. 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности)».
Судебная практика также подтверждает сделанные выводы. В Постановлении ФАС Центрального округа от 21.06.2010 по делу N А62-5255/2009 суд указал, что из положений спорного договора следует, что предметом договора и его целью являлась деятельность исполнителя по содержанию и ремонту инженерных сетей холодного водоснабжения, а не получение какого-либо материального результата, подлежащего передаче заказчику. В связи с этим, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора возмездного оказания услуг.
Таким образом, соотношение договоров подряда и возмездного оказания услуг характеризуется, во-первых, значительной общностью, правового регулирования, причем унификация правового регулирования в этом смысле строится на базе норм о подряде. К отношениям о возмездном оказании услуг применяются нормы о подряде в той части, в которой это не противоречит нормам о договоре взаимного оказания услуг и особенностям его предмета.
Вместе с тем, договор подряда отличается от договора возмездного оказания услуг тем, что результат деятельности подрядчика имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте и т.д.), в отличие от деятельности услугодателя, не приводящей к созданию вещественного результата.
По договору подряда ценность для заказчика представляет результат работ, в договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя.

Таким образом, договор подряда определен в ст. 702 ГК как обязательство, по которому подрядчик обязуется выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Указанное определение позволяет обозначить характерные черты данного договора, которые выражаются, помимо возмездности, в направленности на выполнение работ в целях достижения определенного экономического результата, а также в признаке отделимости результата от работы.
Статья 779 ГК РФ впервые формулирует легальное определение договора возмездного оказания услуг. Ранее действовавшее законодательство предусматривало лишь отдельные виды обязательств по оказанию услуг, такие как поручение, комиссия, транспортная экспедиция, однако общего понятия договора, охватывающего все виды услуг, в законодательстве закреплено не было.
Соотношение договоров подряда и возмездного оказания услуг характеризуется, во-первых, значительной общностью, правового регулирования, причем унификация правового регулирования в этом смысле строится на базе норм о подряде. К отношениям о возмездном оказании услуг применяются нормы о подряде в той части, в которой это не противоречит нормам о договоре взаимного оказания услуг и особенностям его предмета.
Вместе с тем, договор подряда отличается от договора возмездного оказания услуг тем, что результат деятельности подрядчика имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте и т.д.), в отличие от деятельности услугодателя, не приводящей к созданию вещественного результата.
По договору подряда ценность для заказчика представляет результат работ, в договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя.