содержание искового производства в арбитражном суде | Пример курсовой работы

содержание искового производства в арбитражном суде

Цель проекта — рассмотреть содержание искового производства в арбитражном суде.

В связи с введением в АПК РФ гл. 28.1 установлены и дополнительные требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору. Кроме соответствия требованиям ст. 125 АПК РФ в заявлении также должны быть указаны государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ, содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц, адрес (место нахождения) юридического лица.
Если в качестве истца (заявителя) выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, то к исковому заявлению (заявлению) прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. В случае участия в деле через представителя, к исковому заявлению (заявлению) прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя, в том числе полномочия на подписание искового заявления, если оно подписано представителем. Если истцом заявляется требование о понуждении к заключению договора, то к исковому заявлению прилагается проект договора.
Применительно к отдельным категориям дел к заявлению должны быть приложены и иные документы, например, к заявлению об оспаривании решения третейского суда необходимо приложить подлинники или заверенные надлежащим образом копии решения третейского суда и третейского соглашения, документы, подтверждающие серьезность мотивов заявителя. Истец вправе сопроводить иск различными ходатайствами, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать следующие выводы.
1 . Реализацию права на предъявление иска в арбитражном процессе следует связывать с двумя юридическими обстоятельствами: арбитражной процессуальной правосубъектностью и подведомственностью. Правом на предъявление иска в арбитражный суд обладают все субъекты, обладающие процессуальной правосубъектностью, но при этом сама реализация права на предъявление иска зависит от ряда предпосылок или, как они еще именуются, условия права на предъявление иска.
2. Нормами АПК РФ об исковом производстве определены правила подачи иска, проведения подготовки по делу, вопросы примирения и заключения мирового соглашения, приостановления и прекращения производства, оставления иска без рассмотрения, а также непосредственно процедура самого разбирательства, вынесения решений и определений.
3. Возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции является начальным этапом стадии производства в арбитражном суде первой инстанции. Исковое заявление подается в арбитражный суд заинтересованным лицом, т.е. по его инициативе, реализацией его субъективного права на судебную защиту возбуждается дело в арбитражном суде. Исковое заявление подается в письменной форме и к нему прилагаются определенные документы, в том числе и обосновывающие материально-правовое требование истца. Исходя из содержания искового заявления (заявления) и приложенных к нему документов, арбитражный суд как минимум имеет возможность определить свою компетенцию по заявленному материально-правовому требованию, т.е. определить подведомственно ли вообще заявляемое требование арбитражным судам и подсудно ли оно данному арбитражному суду, а также направить судебные извещения о времени и месте судебного заседания лицам, участвующим в деле.
4. Подготовка дела к судебному разбирательству складывается из упорядоченных процессуальных действий судьи, которые содержатся в ст. 135 АПК РФ. Судья арбитражного суда может подготавливаться к судебному разбирательству в течение 3-х месяцев после принятия искового заявления и назначить разбирательство на конец 3-х месячного срока.
5. В перечень правовых средств для мирного урегулирования споров, предусмотренных главой 15 АПК РФ, входит заключение мирового соглашения, медиация, другие примирительные процедуры. В российском арбитражном процессе заключение мирового соглашения является основным способом урегулирования споров. В соответствии со статьей 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется сторонами добровольно и в предусмотренные соглашением сроки. В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в арбитражный суд об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке. Вышеуказанные особенности мирового соглашения позволяют отнести его к наиболее эффективной альтернативной форме разрешения арбитражного спора. К сожалению, несмотря на преимущества заключения мирового соглашения на практике оно применяется редко.
6. Действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований приостановления производства по делу и определен порядок его последующего возобновления. Исходя из главы 16 АПК РФ «Приостановление производства по делу», можно выделить обязательные основания для приостановления судом производства по делу (ст. 143 АПК РФ) и факультативные (ст. 144 АПК РФ). Во время приостановления производства по делу суд должен по своей инициативе либо по просьбе заинтересованных в возобновлении производства по делу лиц периодически обращаться с запросами, касающимися обстоятельств, вызвавших приостановление дела. Реализация возможности прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения в стадии подготовки дела позволяет снять с арбитражного суда лишнюю процессуальную работу: если в силу тех или иных причин дело не может быть рассмотрено по существу (т.е. наличествуют основания для прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения), то и рассматривать его по существу в соответствующей стадии арбитражного процесса также не следует. Перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения указан в ст. 148 АПК РФ.
7. Рассмотрение и разрешение дела по существу является центральной стадией арбитражного процесса при рассмотрении дела в первой инстанции. Подготовительный этап судебного разбирательства должен определить наличие условий для проведения судебного разбирательства. На следующем этапе судебного разбирательства проводится исследование доказательств и установление на их основе подлинных обстоятельств дела. После исследования всех доказательств по делу судья должен выяснить, нет ли у лиц, участвующих в деле, дополнительных доказательств, представление которых допустимо на этапе судебного разбирательства. Если таковых не имеется, то исследование обстоятельств дела объявляется законченным и суд переходит к судебным прениям.
8. В соответствии с п.3ст.15 АПК РФ решение арбитражного суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Арбитражный суд имеет только два законных варианта изложения резолютивной части — либо удовлетворить иск полностью или в части, либо отказать в удовлетворении иска полностью или в части. Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.
Цель проекта — рассмотреть содержание искового производства в арбитражном суде.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.