Собственность как институт рыночной экономики. | Пример курсовой работы

Собственность как институт рыночной экономики.

Целью данной работы является исследование специфики частной собственности в рыночной экономике РФ и перспектив ее развития.

Собственность на производственные средства является основополагающей частью в определении экономического развития. Частная собственность как предоставление ограниченному числу лиц действовать в своих личных экономических интересах несовместима со значительными объемами национального богатства, природного или созданного ранее общественным трудом, при отсутствии какого-либо обременения (финансового, контроля за результатами деятельности).
История знает довольно много разных видов владения собственности. Например, в первобытном обществе собственность принадлежала всем. Так как по своему характеру она является общественной. Если рассматривать азиатский способ производства, то собственность во многом носит общественный характер [7,c.90]
Частная собственность на интеллектуальные блага не всегда является эффективной, так считают А.И. Колганов и А.В. Бузгалин. Цели у экономики и капиталистического общества, главным элементом которого являются знания, не во всех случаях аналогичны ожидаемому, из этого следует, что эффективность таких благ оценивается по разному. Особое место в теории собственности нужно отдать человеческому капиталу. Допустим, если владелец роликового завода будет вкладывать деньги в усовершенствование своего завода, то он получит усовершенствованный завод, который так же будет принадлежать ему. А вот в случае с человеком, ситуация меняется совсем в другую сторону. [8,c.88]
Предприниматель вкладывает средства в человеческий капитал трудящегося, чтобы в будущем получить хорошую прибыль, но проблема содержится в том, что этот трудящий не является собственностью предпринимателя, как завод. Трудящий может повысить свой человеческий капитал, и уйти туда, где более высокооплачиваемая работа. Предпринимателю же в таком случае придется повысить заработную плату трудящемуся, чтобы тот не ушел.
В этом и состоит одно из разногласий современного процесса формирования частной собственности. Нужно разделять понятия человеческий потенциал и человеческий капитал, так как в первом случае человек и его развитие это и есть цель, а во втором же человек рассматривается только как средство для получения прибыли. Из-за этого с данным положением необходимо анализировать частную собственность через призму человека и знаний, которыми он обладает.
Таким образом, завершая исследование по первой главе, можно сказать о том, что в ней были рассмотрены вопросы, связанные с изучением рыночной экономики и ее основных моделей, а также исследована собственность как основа рыночной экономики.
В завершении работы подведем итоги и сделаем выводы:
Рынок представляет собой совокупный механизм, в ходе которого между собой активно-взаимодействуют субъекты рынка, а также продавцы и покупатели. К функциям рынка принято относить: контролирующую, регулирующую, посредническую функции и т.д. Важное значение в условиях рыночной экономики занимает частная собственность.
Частная собственность есть не что иное как собственность отдельных субъектов рыночной экономики. К плюсам становления системы можно отнести определенное раскрепощение частной инициативы. В то время как негативных эффектов от господства в частной собственности в ее современной форме значительно больше, и выражаются они, в основе своей, через невозможность современной социально-экономической системы к расширенному (не столь количественно – в денежных показателях валового внутреннего продукта, сколь качественно) воспроизводству.
В целом противоречие между общественным производством и частным присвоением разрешается в частной форме собственности по- разному в зависимости от размеров предприятия. В малом бизнесе подобная проблема практически отсутствует – в силу того что собственники бизнеса выступают основными или единственными работниками. По мере возрастания числа наемных работников увеличивается их вклад в создание конечного продукта и уменьшается вклад собственника средств производства, что и ведет к противоречию между трудом и капиталом.
Своеобразным препятствием на пути развития в России классического капитализма – использующего прибавочную стоимость для развития производительных сил в целях обеспечения доходов классу реальных собственников средств производства и результатов труда – оказалось национальное богатство России, как природное, так и накопленное предыдущими поколениями.
Ближайшей альтернативой современной частной собственности в России является замена ее монопольного положения в системе экономических интересов (с учетом определенного сращения с бюрократическим аппаратом) своеобразным триумвиратом национально-ориентированного бизнеса, государства и общества – создание институциональной среды соответствия частнособственнических интересов интересам национальным.
Наиболее вероятным представляется следование по пути развития частной собственности с дальнейшим укреплением на территории России периферийного капитализма. При этом возможны два варианта его развития:
1) в рамках периферии современной глобальной капиталистической системы;
2) в качестве периферии региональной системы разделения труда (например, в качестве источника сырья для китайской промышленности).
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сказать о том, что для того, чтобы развивать частную собственность в РФ необходимо устранять имеющиеся проблемы и совершенствовать действующее законодательство.
Целью данной работы является исследование специфики частной собственности в рыночной экономике РФ и перспектив ее развития.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!