Роль государства в процессе несостоятельности (банкротства)

Следует отметить, что сложившаяся судебная практика по вопросам банкротства, а также письма судов имеют информативный, рекомендательный характер и используются с учетом постоянно изменяющегося законодательства. В российской теории права не принято официально учитывать судебную практику в качестве источника права. Вместе с тем в судебных актах суд вправе ссылаться на постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. Институт банкротства является крупным блоком в гражданском праве, обеспечивающим стабильность гражданско-правовых отношений. При этом его нормы носят не только материальный, но и процессуальный характер, прописывая деятельность суда и стадии проведения процедур банкротства, права, обязанности ответственность участников отношений. Нормы о банкротстве претерпевают постоянные изменения в связи с возникающими потребностями государства и общества урегулировать такое негативное явление предпринимательской деятельности, как банкротство. Значительное облегчение в восприятии норм достигается за счет унификации норм, включения положений в отношении различных субъектов в единый закон – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», который обретает черты кодекса.
Указанные выше данные не свидетельствуют о незначительности банкротных дел в общем составе. Существуют также споры, связанные с банкротством, но рассматриваемые в исковом порядке.
В ближайшем будущем возникнут вопросы по банкротству граждан, потребуются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.
Постоянные изменения в законодательстве могут создавать определенные трудности в толковании и применении норм права, вместе с тем они направлены на улучшение экономического состояния общества.