Причины Первой Мировой войны: мнение историков | Пример курсовой работы

Причины Первой Мировой войны: мнение историков

Целью исследования является Историографические версии происхождения Первой мировой войны.

В нее вошли представители буржуазных и чисто монархических партий – в общей сложности 300 депутатов Думы. Представители блока представили свою программу, основными положениями которой были: создание Министерства общественного доверия, широкая политическая амнистия, включающая разрешение профсоюзов, легализацию рабочей партии, ослабление политического режима в Польше , Финляндии и других национальных пригородах. Король и окружающая элита не пошли на уступки. Более того, они пошли в наступление.
В августе 1915 года великий князь Николай Николаевич, подозреваемый в симпатии к программе прогрессивного блока, был снят со своего поста главнокомандующим, и Госдума была распущена декретом монарха 3 сентября. Эти действия были поддержаны смена министров. Во время войны король был заменен на должность Председателя Совета Министров 4 человека (Горемыкин, Штюрмер, ТРЕПОВ, Н.Д. Голицын), министров внутренних дел-6, военных министров-4, министров иностранных дел-4 и т. Д. Все это говорило о растущем кризисе высших эшелонов власти, их неспособности найти эффективные меры, адекватные нынешней ситуации.
К началу 191 года неудовлетворенность внутренней политикой монархии возникла у послов союзных держав. Рабочее движение стало более активным. В 191 году страна забастовала более 1 миллиона человек. В селе снова заблестели помещики.
Несмотря на большое количество работ, посвященных различным аспектам истории первой мировой войны, все еще много спорных вопросов и противоречивых суждений. Это касается прежде всего целей войны – есть ли у России желание захватить Константинополь и Проливы, или она, как и другие страны Антанты, имела намерение сокрушить политическую и военную мощь Германии и предотвратить торжество пангерманизм в Европе. Существуют также различные толкования адекватности средств, доступных российскому правительству для достижения целей войны. Для историографии традиционно признать общую экономическую и политическую отсталость России, а ее военный потенциал крайне недостаточен для проведения новой войны с точки зрения технических условий и психологических последствий. Но вместе с ним в последние годы сложилась довольно позитивная оценка, проведенная царским правительством в конце девятнадцатого века – модернизация экономики в начале ХХ века, и на этой основе обновление флота и оружия сухопутной армии.
Целью исследования является Историографические версии происхождения Первой мировой войны.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!