Понятие и виды следственных действий

Таким образом, анализ вышеуказанных процессуальных норм позволяет сделать вывод о том, что проведение неотложных следственных действий носит исключительный характер, то есть является исключением из общего правила, согласно которому следственные действия осуществляются должностными лицами, уполномоченными производить предварительное следствие в соответствии с установленной законом подсудностью.
Это правило представляется вполне оправданным. Выполняя следственные действия в полном объеме, должностное лицо, уполномоченное на проведение предварительного следствия или дознания, сможет более полно оценить собранные доказательства.
Однако бывают ситуации, когда следователь, допрашивающий должностное лицо, уполномоченное проводить расследование по уголовному делу, в соответствии с общим правилом соблюдения подсудности, не в состоянии произвести определенные следственные действия, задержка в проведении которых может привести к утрате доказательств (например, когда подсудность дела еще не определена). При таких обстоятельствах другой участник уголовного судопроизводства, в полномочия которого входит осуществление уголовного преследования, может проводить следственные действия, направленные на получение и закрепление таких доказательств [29, с. 99].
В этом случае законодатель делает исключение из общего правила обязательного соблюдения подсудности в виде учреждения неотложных следственных действий, которые осуществляются органом или должностным лицом, в полномочия которых не входит проведение предварительного расследования или дознания по данной категории уголовных дел.
На практике оперативные работники часто забывают, что их следственные действия носят исключительный характер и осуществляют их без письменного распоряжения следователя после принятия уголовного дела к их производству. Доказательства, полученные оперативными сотрудниками в ходе следственных действий без письменного приказа об их проведении, недопустимы.