Показания обвиняемого в уголовном судопроизводстве

Цели и задачи

Цель данной курсовой работы - изучение вопросов уголовно-процессуального права, связанных с привлечением в качестве обвиняемого и его показаниями в уголовном судопроизводстве.

Введение и актуальность


Если до окончания срока ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя ходатайства не поступили либо в их удовлетворении было отказано, уголовное дело с обвинительным постановлением направляется прокурору. Разрешение ходатайств, повлекшее изменение содержания обвинительного постановления или появление новых материалов уголовного дела, влечет необходимость ознакомления указанных лиц с подготовленными документами.
К обвинительному постановлению прилагается справка, в которой указываются сведения о месте жительства или месте нахождения лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, об избранной мере пресечения, о времени содержания под стражей или домашнего ареста, если обвиняемому была избрана одна из этих мер пресечения, вещественных доказательствах, сроке дознания в сокращенной форме, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав.
Следовательно, нужно различать 1) основания для привлечения лица в качестве обвиняемого и 2) порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
Под основаниями привлечения лица в качестве обвиняемого понимаются установленные процессуальными средствами обстоятельства совершения общественно опасного деяния (события преступления), свидетельствующие о совершении преступления конкретным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления) и о виновности в нем данного лица.
Однако выводы органов дознания и предварительного следствия о виновности данного лица носят предварительный характер. Окончательное решение вопроса о виновности принадлежит суду, так как, только он обладает исключительным правом назначать уголовное наказание за содеянное.
Согласно принципу презумпции невиновности "обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда" (ст.14 УПК РФ).
Учитывая важность и ответственность привлечения гражданина в качестве обвиняемого по уголовному делу, закон провозглашает, что никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основании и в порядке, установленном законом. Иначе говоря, привлечение в качестве обвиняемого должно быть законным и обоснованным.
Под законностью привлечения лица в качестве обвиняемого следует понимать вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого (обвинительного акта) и предъявление его обвиняемому на основе закона и в строгом соответствии с требованиями закона.
В ст. 171 УПК РФ, определяющей содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого, также указывается, что в постановлении излагаются обстоятельства преступления, поскольку они установлены материалами дела.

Заключение и вывод


Обвиняемым с позиций ч. 1 ст. 47 УПК РФ: "признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление".
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, считается подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, называется осужденным; обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, именуется оправданным.
Обвиняемый является основным носителем права на защиту. В отличие от подозреваемого он защищается не от подозрения, связанного лишь с предположением о виновности лица в совершении преступления, а от обвинения, основанного на достаточных доказательствах виновности (ч. 1 ст. 171 УПК).
Привлечение в качестве обвиняемого равнозначно привлечению лица к уголовной ответственности, но не ее наступлению (реализации), ибо обвиняемый до вступления в законную силу приговора суда считается невиновным (ст. 14 УПК).
Привлечение лица в качестве обвиняемого является одним из институтов уголовно-процессуального права, которому посвящена глава 23 УПК РФ. Как и весь уголовный процесс в целом, составляющие его институты должны соответствовать назначению уголовного процесса, установленному в ст.6 УПК РФ. В условиях современной России уголовное судопроизводство должно стремиться к наибольшей эффективности и оперативности действия его механизмов. Именно поэтому сейчас особенно важно обращать внимание правоприменителей и ученых-теоретиков на актуальные проблемы, возникающие при реализации норм уголовно-процессуального права. Ряд актуальных проблем возникает и при привлечении лиц в качестве обвиняемых в рамках предварительного расследования.
Показания обвиняемого — это сообщение лицом, привлеченным в качестве обвиняемого, сведений по поводу предъявленного ему обвинения, иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, сделанное во время допроса в установленном законом порядке.
Уголовно-процессуальное право России считает показания обвиняемого самостоятельным видом доказательств. Как и другие доказательства, показания обвиняемого используются для установления истины по уголовному делу. В то же время право обвиняемого давать показания, опровергать обвинение является одним из выражений права обвиняемого на защиту, и показания обвиняемого превращаются в средство его защиты.
Показания обвиняемого используются для защиты своих законных интересов и поэтому содержат, кроме фактических данных, также мнения, предположения. Последние не имеют доказательственного значения, но могут служить основанием для версий о наличии обстоятельств, опровергающих обвинение или смягчающих ответственность.
При допросе обвиняемого необходимы: детализация и конкретизация фактических данных, содержащихся в показаниях; получение сведении об источнике по поводу каждого факта (ст. 68, 69, 150, 280, 343).
Оценка доказательств, как элемент процесса доказывания, представляет собой мыслительную, логическую деятельность и имеет своей целью определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности в значении (силе) каждого доказательства для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. В связи с существованием особенностей показаний обвиняемого, существуют определенные отличительные особенности их оценки.
Оценка достоверности показаний свидетеля предполагает предварительную их проверку, что производится различными способами, основным из которых является сравнение с уже существующими доказательствами. В таком случае при оценке достоверности показаний обвиняемого необходимо учитывать, что, как правило, при сравнении считаются истинными уже установленные обстоятельства дела, которые выступают в данном случае критерием относительно достоверности только что полученных показаний обвиняемого, так как обвиняемый является заинтересованным в деле лицом.
Особенности показаний обвиняемого и их оценки связаны с противоречивостью процессуального положения обвиняемого, которое с одной стороны ставит его в положения заинтересованного лица, а с другой стороны дает ему право выступать в качестве процессуального источника доказательной информации, которая требует подтверждения или опровержения. Следует отметить, что право обвиняемого давать показания играет также положительную роль, так как является одним из средств защиты прав и свобод гражданина, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует реализации определенных принципов уголовного судопроизводства, таких как состязательность, равенство и право на защиту своих прав.

Нужна похожая работа?

Оставь заявку на бесплатный расчёт

Смотреть все Еще 421 дипломных работ