Подготовка дела к судебному разбирательству | Пример курсовой работы

Подготовка дела к судебному разбирательству

Цель исследования: освещение и обоснование такой стадии арбитражного процесса, как подготовка дела к судебному разбирательству.

В связи с этим для обеспечения единообразия в толковании и применении норм материального права и норм процессуального права суд должен в каждом случае при подготовке дела к судебному разбирательству провести анализ судебной практики применения законодательства, которым регулируются спорные правоотношения.
Если стороны заблуждаются относительно фактов, имеющих юридическое значение, арбитражный суд разъясняет им на данной стадии арбитражного процесса, опираясь на нормы права, подлежащие применению, какие именно факты значимы для рассмотрения дела и на ком лежит обязанность их доказывания (ст. 56 ГПК РФ) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»)
В стадии подготовки можно выделяются важные направления процессуальной деятельности суда, которые не охватывают закрепленные в законе задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Эти направления закрепляют за собой задачи:
– обеспечить своевременное представление необходимых доказательств в суд;
– обеспечить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и лиц, которые содействуют осуществлению правосудия;
– обеспечить исполнение будущего решения суда;
– разъяснять процессуальные права и обязанности лицам-участникам процесса и другим его субъектам.
Реализация целей и задач подготовки дела к судебному разбирательству должна осуществляться в срок, определяемый судьей самостоятельно в зависимости от уровня сложности каждого конкретного дела (ч.2 ст.134 АПК РФ).
Подготовка дела к судебному разбирательству является важной гарантией своевременного рассмотрения спора по существу с вынесением решения с целью недопущения случаев затягивания рассмотрения дела. Своевременное и качественное рассмотрение споров является не только задачей арбитражного судопроизводства (статья 2 АПК РФ), но и необходимым требованием Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод»: «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок».
Совершение действий в сроки, установленные АПК РФ, является одной из гарантий соблюдения принципа законности в арбитражном судопроизводстве, а также гарантией прав и законных интересов участников арбитражного процесса.
Достижение целей и задач стадии подготовки ( ст. 133 АПК РФ) зависит, таким образом, прежде всего от судьи как организатора процесса, поскольку именно судья разъясняет участвующим в деле лицам их права и обязанности, в том числе по доказыванию, устанавливает перечень действий, которые каждый из них должен выполнить.
Можно констатировать, что стадия подготовки к судебному разбирательству является одной из важнейших в судопроизводстве, формальный подход к ее проведению приводит к невозможности проведения судебного разбирательства в установленные сроки и полном объеме.
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
От уровня подготовки дела к судебному заседанию зависит правильное и своевременное рассмотрение дел. Сохраняется значимость и обязательность данной стадии для эффективного судопроизводства. Подготовка дела проводится по каждому судебному делу единолично судьей. В силу состязательности судопроизводства лица, участвующие в деле, принимают активное участие в подготовке дела. При этом суд также активен в пределах своих полномочий. Подготовка дела имеет много общего при рассмотрении любых дел.
Важным элементом состязательности сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству является обмен состязательными документами и раскрытие доказательств. Оба этих процессуальных института позволяют и спорящим лицам, и суду заблаговременно владеть информацией о сути спора, а не узнавать о нем во время судебного разбирательства, что чаще всего приводит к отложению судебного разбирательства и затягиванию процесса восстановления нарушенных прав. В итоге это способствует не только быстрому и правильному рассмотрению дела, но и объективной оценке сторонами перспектив рассмотрения дела, что является залогом для проведения примирительных процедур.
Соответственно, возникает вопрос о введении отзыва на иск как разновидности состязательных документов, а также обязательности или факультативности его представления.
Стадия подготовки дела к судебному разбирательству выступает как самостоятельная часть разбирательства. Данная стадия очень важна для арбитражного суда, так как в ней закладываются главные функции и задачи арбитражного суда.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом ставятся перед собой определенные задачи:
– уточнение исковых требований и обстоятельств, которые лежат в основании иска;
– выяснение и определение полноты нормативных актов, которыми суд будет руководствоваться при вынесении решения, а также определение характера правоотношения сторон;
– судом определяется определенный круг лиц, участие которых является обязательным;
– суд должен определить круга доказательств, которые необходимы для разрешения спора по существу, и обеспечить их представление к моменту начала разбирательства;
– суд должен уведомить лиц-участников о времени и месте прохождения судебного разбирательства.
В Российском законодательстве сроки, в течение которых судья должен произвести действия, связанные с подготовкой дел к судебному разбирательству, не установлены.
Судом также определяется круг лиц, участвующих в деле, все это происходит в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья единолично подготавливает дело к судебному разбирательству.
Предварительное заседание является обязательным элементом подготовки дела к судебному разбирательству, за исключением по делам упрощенного производства, по делам о банкротстве, а также по делам с ограниченным сроком рассмотрения.
Определение о назначении дела к судебному разбирательству, являясь одним из подготовительных действий, завершает подготовку дела к судебному разбирательству.
Цель исследования: освещение и обоснование такой стадии арбитражного процесса, как подготовка дела к судебному разбирательству.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!