Осуществить анализ методов размывания национальных традиций и фальсификация истории России (см.описание)

Цель данной работы – определить сущностные характеристики отдельных методов размывания национальных традиций и фальсификации истории.

Кратко рассмотрим непосредственно методы влияния в деструктивном контексте. Навязывание идей «потребительства», принципа здесь и сейчас, гедонистические идеалы без привязки к культурной идентичности, нормы поведения направленные на ситуативность, транслируемые через СМИ размывают национальные традиции, которые молодое поколения без должного опыта может считать ненужным отягощением.
Особо следует подчеркнуть угрозу внешней культурной и информационной экспансии (в том числе распространение низкокачественной продукции массовой культуры), пропаганды вседозволенности и насилия, расовой, национальной и религиозной нетерпимости, а также понижение значимости русского языка в мире, качества его преподавания в РФ и за границей, попытки фальсификации российской и мировой истории, незаконные посягательства на объекты культурного достояния.
Рассмотрим это на примере рис.1.2.
Для предотвращения угроз национальной безопасности Россия ставит задачей упрочение внутреннего единства российского социума, снабжение социальной стабильности, межнационального согласия и религиозной терпимости, ликвидация структурных дисбалансов в экономике и ее модернизации, рост обороноспособности государства.
Разрушение института семьи
Отрицание явлений традиционной жизни
«Нормы» свободных отношений

Сегодня уже стало бесспорным, что история как наука перестала быть лишь историей, но обернулась в политический инструмент, орудие для достижения всецело конкретных, а иногда и сугубо корыстных целей.
С этой точки зрения фальсификация истории, – т.е. заведомо ложное описание либо трактовка тех или иных событий – делается острым идеологическим и политическим оружием, которое применяется как в политических (фиксировать за тем или иным государством историческое право на территорию, аргументировать легитимность (или нелегитимность) той или другой правящей элиты), так и в экономических или прочих целях.
Две трети нашего населения (66%) полагает, что существует группа лиц, которая стремится переписать российскую историю, подменить исторические факты, чтобы навредить России, приуменьшить ее величие. Среди 45–59-летних и людей старшего поколения 60 лет и выше эта доля выше – по 72%.
Представленные в работе методы всегда манипулируют эмоциональной составляющей, не авторитетностью источников, избирательным характером предоставляемых фактов из истории, без указания альтернативных позиций или оспаривающих точек зрения.
Одну из главных ролей в перестройке человеческого сознания имеет надлежащая интерпретация истории, вернее, ее фальсификация и искажение, перестановка акцентов и предумышленное забвение. В последнее время целями такого рода деятельности стали: во-первых, российское государство как политический институт, его формы и режимы; во-вторых, русская история и национальные культурные и духовные ценности, те энергетические токи культуры, которые построили государство и богатую историю; в-третьих – русская нация и национальное пространство, ею обживаемое и формируемое.
Одним из самых опасных факторов выдвигаются процессы, тянущие за собой нарушение традиционных связей, что доставляет собой угрозу системе воспроизводства и развития какой-либо социального единства. Как показывает историческая практика, физиологическое выживание и устойчивое развитие нынешнего общества невозможно без сохранения достаточной связи между новым и старым путем сохранения социальной преемственности. Суть преемственности заключается в сохранении тех или иных традиций и представлений об истории становления государства при переходе к новой стадии развития общества.
История сегодня становится серьезным политическим оружием, и тогда, когда служит благим целям, и тогда, когда совершенно сознательно фальсифицируется и используется в небескорыстных делах. На разоблачение и нейтрализацию такого рода фальсификаций в СМИ и Интернете должна быть направлена работа отечественных историков, в том числе в качестве консультантов для СМИ.