Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования | Пример курсовой работы

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Целью исследования является анализ основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Следователю необходимо правильно определить основание проведения того или иного следственного действия. Следователю запрещается подменять одни действия другими, например, вместо опознания проводить очную ставку, или вместо следственного эксперимента произвести проверку показаний на месте. Это влечет потерю результата этих действий и впоследствии может быть судом при рассмотрении дела исключены из числа доказательств.
3) Действия не должны быть произведены в ночное время, если только этого не требуют неотложные обстоятельства.
4) Следователю запрещается применять угрозы, насилие, а также проводить действия, если это связано с опасностью для лиц, участвующих в проведении этого действия.
5) Для обнаружения следов преступления, их фиксации и изъятии, следователь может применять технические средства.
6) Документами, подтверждающими проведение этих действий, фиксирующими их ход и результаты, являются соответствующие протоколы (например, протокол допроса свидетеля, подозреваемого, очной ставки, проверки показаний на месте, опознания и др.).
Если эти действия затрагивают конституционные права и свободы человека, то следователю необходимо получить судебное решение, исключение составляют только ситуации, требующие безотлагательного проведения следственного действия (например, обыск в жилище).
Следственные действия имеют большое значение. С их помощью правоохранительные органы устанавливают обстоятельства, имеющие значение для расследуемого уголовного дела. Следователь имеет возможность принять меры к устранению причин и условий, способствующих совершению преступления. И самое главное, только по их результатам следователь имеет право принимать процессуальные решения: возбуждать дело или отказывать в возбуждении дела, привлекать лицо в качестве обвиняемого, применять меры принуждения, и, в конечном итоге, принять решение об окончании уголовного дела.
Таким образом, прекращение уголовного дела представляет собой одну из форм окончания предварительного расследования и являет собой решение, завершающее уголовный процесс и препятствующее продолжению процессуальной деятельности.
Проведенное в рамках обозначенной темы исследование позволило прийти нам к следующим выводам.
Правовой институт прекращения уголовно-процессуального производства можно определить в общем виде как исторически обусловленную совокупность юридических норм, регулирующих обстоятельства и процедуру окончания правовых отношений посредством прекращения уголовного дела или уголовного преследования, соответствующих целям (назначению) уголовной юстиции.
Прекращение уголовного дела представляет собой одну из форм окончания предварительного расследования, которая заключается в завершении исследования путем использования специальных уголовно-процессуальных средств отдельного жизненного случая и выполнении технических условий делопроизводства.
Под прекращением уголовного дела следует понимать завершение стороной обвинения в соответствии с предусмотренными в законе основаниями процессуальной деятельности, направленной на изобличение лица в совершении преступления.
Окончание уголовного преследования может иметь место в следующих формах:
– при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
– при вынесении дознавателем, следователем, судьей постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования;
– при вынесении и предъявлении нового постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
– при полном или частичном отказе государственного обвинителя от обвинения в стадиях подготовки и назначения судебного заседания, а также судебного разбирательства;
– не фиксируемый нигде отказ от дальнейшего осуществления деятельности по изобличению лица в совершении преступления.
Условиями прекращения уголовного дела (уголовного преследования) могут быть обстоятельства, факты и различные явления, которые сопутствуют принять решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). Основаниями следует считать доказанность фактических обстоятельств, обозначенных в законе.
Перечень оснований отказа в возбуждении уголовного дела дан в ст.24 УПК РФ. Как уже было отмечено, условно их можно классифицировать на две группы: 1)нереабилитирующие основания; 2)реабилитирующие основания. К первой группе относятся следующие обстоятельства: истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ); смерть лица, в отношении которого должно быть возбуждено уголовное дело. К реабилитирующим основаниям относятся все остальные, а именно: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения; отсутствие заключения суда о наличии в действиях признаков преступления.
Наиболее проблемными, с точки зрения правоприменения, следует считать возмещение ущерба и заглаживание вреда, который был причинен преступлением.
Целью исследования является анализ основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!