определении инвестиций и их экономической сущности, инвестиционной деятельности, инвестиционного цикла | Пример курсовой работы

определении инвестиций и их экономической сущности, инвестиционной деятельности, инвестиционного цикла

Цель данной работы состоит в определении инвестиций и их экономической сущности, инвестиционной деятельности, инвестиционного цикла.

Рассмотрим порядок CVP-анализа, при условии, что на основании данных предыдущего отчетного года формируется информация для расчета точки безубыточности на предстоящий год с целью утверждения производственной программы выпуска продукции. Представим, что аналитику необходимо рассчитать точку безубыточности производства озимых зерновых культур. Расчет производится в январе 2016 года, когда некоторые затраты уже понесены, а предыдущий цикл производства, данные которого также будут использоваться в расчетах, охватывает период времени с сентября 2014 года по июнь 2015 года. В условиях инфляционной экономики использование данных для проведения CVP- анализа без соответствующей корректировки невозможно. Поскольку сельское хозяйство отличается сезонным характером производства, многие затраты возникают в одни и те же периоды времени, и практически в равной величине (на 1 га посевной площади), нами предлагается корректировать информацию для расчета точки безубыточности в три этапа.
На первом этапе корректируются затраты, понесенные от момента проведения посевных и иных работ, связанных с выращиванием культуры, по отношению к которой производится расчет точки безубыточности, произведенных в предыдущем календарном году до текущей даты (то есть, в нашем примере с сентября 2015 года по январь 2016 года). Корректировке подлежат те затраты, которые уже фактически понесены и на которые инфляционный фактор уже оказал влияние. При этом применяется коэффициент корректировки, рассчитанный на основании индекса изменения цен на соответствующий вид затрат за то количество месяцев, которое предшествовало текущей дате с момента проведения сельскохозяйственных работ (например, посевных работ) (с сентября 2015 года по январь 2016 года). Данный коэффициент рассчитывается как арифметическая сумма индексов каждого месяца по отношению к предыдущему.
Отметим при этом, что дата приобретения активов или осуществления затрат неодинаковая, некоторые затраты начислялись равномерно в течение всего периода, другие же могли быть понесены единовременно, поэтому коэффициенты корректировки будут различаться. Для их расчета нами использовался показатель накопленного индекса потребительских цен (ИПЦ), накопленного индекса цен на отдельные виды промышленных товаров и услуг, приобретенных сельскохозяйственными организациями (ИЦСХ), а также накопленного индекса изменения частных цен по однородной группе основных средств (ИЧЦ) для соответствующего вида актива (затрат).
Так, например, если расходы были произведены в сентябре 2015 года, то накопленный индекс инфляции составит 2,77%, а коэффициент корректировки – 1, 0277.
Таким образом, величина затрат, скорректированная в текущую стоимость, оказалась на 1251,12 тыс. руб. выше первоначальной стоимости, составив 41138,14 тыс. руб.
На втором этапе корректировке подвергаются данные о понесенных затратах в базисном периоде, то есть суммы фактических затрат, понесенных в предыдущем отчетном году на выращивание определенной продукции. При этом необходимо скорректировать величину калькуляционных статей базисного периода на фактические произведенные и уже скорректированные на инфляцию затраты текущего производственного цикла. Временной интервал данной группы определяется величиной жизненного цикла растений, в отношении которых рассчитывается точка безубыточности. Затраты, понесенные в течение этого периода, корректируются на величину среднегодового индекса цен в соответствующем году (рассчитывается как корень квадратный из значения инфляции в соответствующем периоде).
Отметим, что в базисном производственном цикле индекс производственных цен составил 12,05%, тогда как индекс цен на отдельные виды промышленных товаров и услуг, приобретенных сельскохозяйственными организациями – 14,2%, таким образом, коэффициент корректировки составит соответственно 1,0585 и 1,0686 (корень квадратный от величины соответствующего индекса). В результате нами было получено значение скорректированных в текущую стоимость затрат в размере 65473,66 тыс. руб., что на 3861,78 тыс. руб. больше первоначальной стоимости. На следующем этапе производится переоценка остатков материальных запасов, вследствие чего корректируется величина переменных затрат, используемая в последующем для расчета точки безубыточности.
Исходя из среднего периода пребывания запасов на складе, который в нашем примере составил 28 дней, остаток запасов в балансе показывает месяц, в котором они были приобретены (в рассматриваемом примере это декабрь). Исходя из этого, коэффициент корректировки будет соответствовать индексу потребительских цен в декабре. В конечном итоге, при расчете совокупной величины переменных затрат, скорректированная стоимость остатка материально-производственных запасов будет вычтена из затрат, подвергнутых корректировке на предыдущих этапах.
Далее производится перспективная оценка переменных затрат. Сущность данного этапа состоит в том, чтобы учесть прогнозное изменение цены. В отношении затрат данного временного интервала применяется коэффициент корректировки, характеризующий прогнозное значение индекса изменения цен на соответствующий вид актива в интервале времени от текущей даты до даты получения готовой продукции. Для этого предлагается использовать официальный прогноз инфляции на соответствующий период. Кроме того, на данном этапе может быть также применен коэффициент рыночно-конъюнктурной корректировки, отражающий экспертное мнение аналитика относительно последующего изменения цены.
В результате применения вышеописанных аналитических действий в системе управленческого учета генерируются более релевантные данные о величине переменных затрат для последующего анализа безубыточности производства продукции.
2. Расчет экономической эффективности инвестиций, направленных на организацию нового производства на металлургическом предприятии

Главными задачами развития экономики на современном этапе является повышение прибыльности и эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятия на рынке. Чтобы выдержать острую конкуренцию и завоевать доверие покупателей предприятие должно выгодно выделяться на фоне предприятий того же типа. Добиться этого можно только при умелом руководстве предприятием и принятии правильных управленческих решений, направленных на его развитие в нужном русле. Система управленческого учета призвана информировать руководство о результатах деятельности предприятия в целом и его отдельных структурных подразделений, вести учет, контроль и планирование затрат, осуществляемых в процессе хозяйственной деятельности. Но, к сожалению, осознанной организацией управленческого учета занимается лишь малая часть российских предприятий и организации. Особенно их дефицит проявляется в сельском хозяйстве. Ведется, конечно, учет затрат, но интегрированной системы, позволяющей оперативно делать выводы о положении организации, ее производственно-финансовом состоянии, позволяющие принимать управленческие решения, нет.
В настоящее время одной из прогрессивных систем выступает “директ-костинг” аналог российского метода учета затрат по сокращенной себестоимости. Данная система выигрывает по многим показателям отечественную систему полного учета затрат, применяемую на многих российских предприятиях.
Цель данной работы состоит в определении инвестиций и их экономической сущности, инвестиционной деятельности, инвестиционного цикла.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!