Оформление наследственного правопреемства

Целью настоящего исследования является комплексный анализ института оформления наследственного правопреемства.

Так же исследованием права наследования занимался Б.М. Гонгало, который перечислил три правомочия наследника: принять наследство, отказаться от него, не принимать его. Следует помнить, что в случаях произвольного вмешательства иных лиц в принудительном порядке может защищаться любое субъективное право. Наследнику как субъекту гражданского права предоставляется возможность защищать в судебном порядке те права, которые возникают в порядке, установленном нормами наследственного права. Именно в этом заключается особенность наследственного правоотношения.
Изменение в правоотношении представляет собой правопреемство при наследовании. В данном случае осуществляется замена одного субъекта другим с одновременным переходом субъективных прав либо обязанностей от правообладателя к правопреемнику. Соответственно как таковое правоотношение не прекращается, поскольку продолжает существовать в измененном виде. Совпадение юридических свойств прекращающегося правоотношения и вновь возникающего вместо него мы может наблюдать в данном конкретном случае.
Кроме того, мы считаем, что следует согласиться с мнением Е.Н. Киминчижи о том, что данное совпадение происходит относительно объекта правоотношения и его содержания (прав и обязанностей). Если при смене субъекта меняются юридические свойства каких-либо элементов правоотношения, то правопреемство не может являться универсальным .
Таким образом, нельзя полностью исключать сингулярную форму, рассматривая правопреемство при наследовании как универсальное. Однако не исключают признание его универсальности в целом отдельные случаи сингулярного наследственного правопреемства. Например, гражданин, обладающий имуществом (имущественными правами), посредством составления завещания либо молчаливого согласия с установленным в законе порядком наследования может осуществить его передачу правопреемникам.
Становится понятным, что правовая конструкция наследования по завещанию вытекает из непосредственно выраженной воли наследодателя, а наследования по закону – из предполагаемой. Получается, что если наследодатель не сделал волеизъявления о судьбе своего имущества, то он согласен с распределением наследства, которое закреплено в законе, поскольку, он именно так и распределил бы его сам, будучи здравомыслящим человеком .
Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в ч. 3 ГК РФ, отдан приоритет наследованию по завещанию. Согласно буквальному толкованию положений п. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, когда ГК РФ устанавливает приоритет наследования по закону над наследованием по завещанию. Здесь учитывается право на обязательную долю, которая установлена ст. 1149 ГК РФ. Кроме того, отказ наследника по завещанию в пользу наследника по закону называют в качестве исключения.
Итак, сроком на принятие наследства ограничена установленная в законе возможность перехода прав и обязанностей наследодателя к наследникам. С моментом открытия наследства вне зависимости от основания наследования связано начало течения указанного срока. Закон связывает возникновение наследственного правоотношения с таким сроком. В ст. 1113 ГК РФ определены обстоятельства, являющиеся моментом открытия наследства.
На основании вышеизложенного можно прийти к выводу, что не исключают признание его универсальности в целом отдельные случаи сингулярного наследственного преемства. Не прекращение, а изменение правоотношения и, прежде всего, в субъектном составе (происходит замена одного субъекта другим) с одновременным переходом субъективных прав и (или) обязанностей от правообладателя к правопреемнику представляет собой правопреемство при наследовании.
Такое понимание универсальности соответствует и общему для гражданского права принципу диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами реализуют свою правоспособность и принадлежащие им права. 
Таким образом, универсальность обозначает переход как прав, так и обязанностей наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) как единого целого, когда наследник не может избирательно принять те или иные права и обязанности, отказавшись от других. Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследственной массы не изменяет в этом отношении сущности универсального правопреемства.

Подводя итоги настоящего исследования и резюмируя изложенное, можно прийти к следующим выводам.
В науке гражданского права наследственное правоотношение понимают в широком и узком смысле слова. В первом случае наследственное правоотношение рассматривается в качестве единого правоотношения. Его возникновение определяется моментом открытия наследства, а окончание связывается с появлением у наследников прав и обязанностей как у наследодателя.
В узком смысле оно рассматривается как конкретное правоотношение, урегулированное нормами наследственного права, возникающее по поводу наследства гражданина в связи с его смертью.
Проведенный анализ позволил определить, что наследственные правоотношения – это вид урегулированных нормами гражданского права абсолютных имущественных отношений, возникающих с момента открытия наследства и прекращающихся в момент раздела наследства и возникновения у наследников прав, аналогичных правам наследодателя.
Понятие универсального правопреемства, закрепленное законодателем в п. 1 ст. 1110 ГК РФ предполагает, что к наследникам переходит комплекс имущественных прав и обязанностей как единое целое, принадлежащее умершему. Таким образом, переход к наследникам не только прав, но и обязанностей умершего, в один и тот же момент – со дня открытия наследства и означает универсальность правопреемства.
Настоящее исследование показало, что не исключают признание его универсальности в целом отдельные случаи сингулярного наследственного преемства. Не прекращение, а изменение правоотношения и, прежде всего, в субъектном составе (происходит замена одного субъекта другим) с одновременным переходом субъективных прав и (или) обязанностей от правообладателя к правопреемнику представляет собой правопреемство при наследовании.
Правовое регулирование наследственного правопреемства осуществляется на основании Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ (Часть 3) и иных нормативных правовых актов РФ.
Во второй главе настоящей работы нами исследованы специфика наследственного правопреемства отдельных объектов и момент перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемства, а также представлены некоторые позиции судов по рассматриваемым вопросам.
Проведенный анализ особенностей наследования авторских прав позволил прийти к выводам, что на сегодняшний день продолжает оставаться открытым вопрос по поводу перечня прав, которые могут быть унаследованы применительно к проблеме наследования авторских прав.
Кроме того, переход авторских прав по наследству и наследование предприятия имеет ряд нерешенных вопросов на сегодняшний день, оптимальное решение которых видится в законодательном закреплении более подробных положений о наследовании как авторских прав, так и наследования предприятия.
Итак, настоящее исследование показало, что институт оформления наследственного правопреемства имеет большую практическую значимость. Особенно в современных условиях развития и провозглашения правового государства и гражданского общества. В с‬в‬я‬з‬и с этим, на мой взгляд, дальнейшее изучение, рассматриваемого вопроса, имеет большую практическую ценность.