Оценка экономической эффективности создания химического производства

Цели и задачи

Целью данной курсовой работы является оценка экономической эффективности создания химического производства по получения хлорбутина гидрохлорида.

Введение и актуальность

Стоимость неучтенного технологического и подъемно-транспортного оборудования составляет 30 % от сметной стоимости основного оборудования. Стоимость контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации равна 15 % к сметной стоимости всего технологического и подъемно-транспортного оборудования. Затраты на технологические внутрицеховые трубопроводы составляют 10 % к сметной стоимости всего технологического и подъемно-транспортного оборудования. Стоимость инструментов, приспособлений и производственного инвентаря равна 5 % к сметной стоимости всего технологического и подъемно-транспортного оборудования. Сметную стоимость силового электрооборудования рассчитываем исходя из мощности установленного электрооборудования и укрупненного показателя удельных капиталовложений на 1 кВт установленной мощности, который принимаем равным 4000 руб./кВт. Расчет мощности электрооборудования приведен в таблице 3. Тогда, исходя из рассчитанной мощности, сметная стоимость силового электрооборудования составит:
23,5∙4=94 тыс.руб.
Таблица 3 – Расчет мощности силового электрооборудования
Наименование оборудования Номинальная мощность, кВт Количество Итого мощность, кВт
Электродвигатель к реакторам 3,5 5 17,5
Электродвигатель к центрифуге 3 1 3
Электродвигатель к сушильному шкафу 3 1 3
Всего

Заключение и вывод

В курсовой работе была проведена оценка экономической эффективности создания химического производства по выпуску хлорбутина гидрохлорида производительностью 700 кг в год. Расчеты показали, что создание такого производства потребует капиталовложений в сумме 281,9 млн. руб. При этом ежегодная чистая прибыль составит 16,8 млн. руб. Рентабельность активов предприятия при этом составит 5,94 %.
Важным критерием эффективности проекта является срок окупаемости капиталовложений. Период окупаемости рассматриваемого проекта по созданию химического производства составляет почти 17 лет. Исходя из этого, можно сделать вывод, что проект экономически неэффективен, так как имеет очень продолжительный срок окупаемости.