Недобросовестная конкуренция и экономическая безопасность организации | Пример курсовой работы

Недобросовестная конкуренция и экономическая безопасность организации

Целью данной курсовой работы является рассмотрение недобросовестной конкуренции в целом.

Таким образом, директор решает все административные вопросы, занимается экономическими вопросами. Главный бухгалтер ведет финансовый учет, занимается расчетами с поставщиками, занимается ценообразованием, учетом товаров. Менеджеры занимаются продажей товаров. В компании нет менеджера по персоналу, поэтому все организационные вопросы по персоналу, вопросы мотивации, подбора и обучения персонала решаются в бухгалтерии. Таким образом, можно сказать, что управление бизнесом в компании находится в руках директора. Организация имеет иерархическую структуру управления. Для ООО «Люкс» можно выделить следующие цели:
– продажа качественных товаров по приемлемым ценам;
– поддержание и увеличение доли завоеванного рынка – длительное развитие отношений с поставщиками на условиях, обеспечивающих достаточный доход;
– обеспечение хороших условий труда, справедливой заработной платы и возможностей продвижения по службе;
– поддержание стабильного финансового положения и своевременное выполнение обязательств;
– максимальная доходность капитала.
Необходимость в дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизе может появиться в процессе следствия процесса либо судебного и арбитражного процесса. Он может быть инициирован следователем, судом либо арбитражным судом, а кроме того лично обвиняемым и может быть сделан тем же специалистом при условии, что его позиция никак не вызывает сомнений сравнительно его обоснованности. Дополнительная экспертиза назначается согласно постановлению следователя, что содержит дополнительные вопросы. Распоряжение предъявлен обвиняемому. Дополнительная экспертиза поручается тому же либо иному эксперту.
Повторная аудит назначается в случае необоснованности решения эксперта бухгалтера либо колебаний в его точности в основе части 2 ст. 207 КОДЕКС РФ
При назначении повторной экспертизы следователь выносит постановление. Представляется обвиняемому и составляется протокол. В постановлении следователь обосновывает несогласие с первоначальным заключением бухгалтера-эксперта, подкрепляя его ссылками на обстоятельства бизнеса, конкретные материалы, а затем формулирует вопросы, по которым должно быть дано заключение.
Ход и результаты экспертизы оформляются специальным процессуальным документом – заключением эксперта, которое является самостоятельным видом судебных доказательств, предусмотренных законом. Мнение эксперта состоит из вводной, исследовательской частей и выводов. Вопросы, заданные эксперту, должны быть буквально воспроизведены в заключении. В сделанном заключении эксперта-бухгалтера отражаются:
а) нарушения правил бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности;
б) лица, ответственные за эти нарушения;
в) имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства (показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого оцениваются);
г) оценивается деятельность лиц, ответственных за неисполнение установленных государством обязанностей по организации бухгалтерского учета и отчетности;
e) все вышеперечисленные утверждения в зависимости от вопросов, поднятых для разрешения экспертизы.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение недобросовестной конкуренции в целом.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!