Курсовая работа по микроэкономике

в 2018-2019 учебном году

Рекомендации на основе анализа 122 готовых работ

Микроэкономика — топ тем курсовых в 2018-2019

  • 1 Информационное общество: современный этап развития рыночной экономики.
  • До настоящего момента ученые разных отраслей - экономисты, социологи, а также культурологи и др. исследуют проблемы, сопряженные с идентификацией социума, в котором находится человечество. Появились определения общества как «информационного», а также «постбуржуазного» и «посткапиталистического», кроме того, «постпредпринимательского» либо «пострыночного», а также «посттрадиционного» и «постцивилизационного», и пр.
    Главная масса указанных теорий в основе содержат положения концепции «постиндустриального» общества, сформированной известным социологом Д. Беллом, большая часть их тезисов имеет очень частный характер [2]. Подавляющее большинство ученых основой общества признают именно знания, информацию.Исследуя информатизацию в постиндустриальном обществе как деятельность по сбору, хранению, а также обработке, распространению, реализацию информации, знаний посредством информационно- коммуникационных технологий (они включают технические средства, человеческий капитал) в обстоятельствах резко увеличившихся потоков информации, есть возможность отметить ее большое влияние на любые области человеческой жизни. Указанное влияние не до конца исследовано.
    Появляются неожиданные вопросы в сфере экономики, в социальной, а также культурной, политической областях. Исследование роли информатизации в постиндустриальном обществе и экономике обуславливает значительный интерес.Среди иностранных авторов, исследующих эти проблемы с позиции теории «постин

    В мире очень активное обсуждение существующих теоретических вопросов совершенствования информационного общества имело место в конце прошлого века, тогда появилась теория информационного общества, положения которой приводят к следующему:- на смену самовозрастанию существующего капитала происходит самовозрастание информации, общее пользование которой напрямую ведет к увеличению новых отношений, где главное не только права собственности, но и права пользования;- увеличение скорости, эффективности обработки такого рода информации происходящее с понижением цены таких процессов имеет весьма далеко идущие общественно-экономические последствия;- информационно-коммуникационная техника (далее аббревиатура: «ИКТ») определяется как основной фактор социальных изменений, меняющих мировоззрение, кроме того ценности и социальные структуры.Есть практическая, актуальная уже сейчас социальная проблема - рост социального неравенства непосредственно по принципу прямого доступа к ИКТ.
    Относительно ускорения темпов существующей информационной революции появляется специфичный вид бедности, именуемый информационной бедностью, кроме того, информационным неравенством либо цифровым разрывом. Последний существует, также между государствами, внутри их, с совершенствованием новых технологий, как определяет мировой опыт, сильно увеличивается.Для РФ это чревато, также внутренними, внешними проблемами. Ее не развитые регионы, наименее обеспеченные граждане оттесняются из-за невозможности доступа к информации, знанию для приобретения большего благосостояния.
    В соответствии с тем, что большая часть общества в таких регионах еще не ощущает на себе позитивного воздействия существующей информационной революции, появляется негативное отношение к новому этапу развития экономики.Чтобы определить насколько экономика государства принадлежит к определенному информационному типу, в США был создан индекс информационной экономики.

    Определяя термин информатизации как ход сбора и хранения, а также обработки и распространения знаний посредством информационно - коммуникационных технологий, подчеркиваем значимую роль знаний в совершенствовании современной экономики. Сравнивая информатизацию и современную экономику, необходимо отметить, что характеристики, составные части каждого присущи другому. Ресурсом обоих считаются знания, информация, в базе обоих лежит непосредственно интеллектуальный капитал. Таким образом, есть возможность утверждать, что информатизация считается неотъемлемой частью всего постиндустриальной экономики, главным фактором развития последней.Основной частью информатизации считается информационно - коммуникационные технологии (аббревиатура: «ИКТ»). Большое распространение ИКТ определило коренные трансформации всех областей человеческой деятельности. ИКТ одни из главнейших факторов позитивного функционирования каждой экономической системы, обуславливая революционное влияние на совершенствование современных форм существующего международного бизнеса, модернизацию уставших форм.
    Применение ИКТ напрямую в промышленности предопределяет резкий рост производительности труда посредством снижения трансакционных издержек, трансформации организации, управления действующим производством и роботизации.Из-за ИКТ возникают новые формы, виды бизнеса, деловые концепции, новые организационные теории, имели место сдвиги в международной торговле (интернет-магазины, аукционы, площадки), конкуренции. Увеличение функций банков из-за развития электронной коммерции, электронных денег. Возникли финансовые системы в Интернет: интернет-банкинг (предоставление услуг посредством Интернет), интернет-трейдинг (оперирование на валютном, фондовом рынках посредством Интернет), интернет-страхование (страхование посредством Интернет). Большое распространение имеет «телеработа», т.е. деятельность на дому.

  • 2 Цифровая экономика
  • Цифровая экономика демонстрирует высокие темпы роста, особенно в развивающихся странах, однако понятие и данные о количественных показателях цифровой экономики остаются ограниченными и противоречивыми. На современном этапе общественного развития особую актуальность приобрели вопросы правового регулирования информационно-коммуникационных технологий, и в первую очередь информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Современные технологии связи и обработки информации, мобильная телефония и т. д. послужили основой того, что Интернет стал необходимым инструментом в повседневной жизни большинства людей в мире. Его воздействие распространяется практически на все социальные сферы и процессы, что, в свою очередь, требует четкой нормативной регламентации отношений в виртуальном пространстве. Таким образом, тема данной работы видится на сегодняшний день достаточно актуальной.
    Целью данной работы является изучение понятия и общая характеристика цифровой экономики. В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:- изучить определение понятия «цифровая экономика», предлагаемое в отечественном законодательстве;- охарактеризовать системы нормативных актов в сфере цифровой экономики;- проанализировать проблемы определения сети Интернет;- рассмотреть юридические признаки Интернета;- охарактеризовать информационные правоотношения как предмет правового регулирования.

    Цифровая экономика охватывает все сферы жизни социума, включая то, каким образом взаимодействуют люди, экономический ландшафт, навыки, требуемые для обретения хорошей работы, и кроме того принятие политических решений.
    Развивающаяся цифровая экономика носит в себе потенциал генерирования новых научных исследований и прорывов, увеличивая количество рабочих мест, активизируя экономическое развитие в целом. В настоящее время в мире нет общего понимания такого явления, как «цифровая» экономика, однако существует большое количество определений. В частности, согласно указу Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы»1 цифровой экономикой является хозяйственная деятельность, в которой ведущим фактором производства выступают сведения в цифровом виде, обработка существенных объемов и использование итогов анализа которых в сравнении с привычными формами хозяйствования дают возможность значительно повышать эффективность разных видов производства, хранения, оборудования, технологий, продажи, доставки услуг и товаров.
    Существуют и научные определения данному понятию. В частности, некоторые исследователи характеризуют электронную (цифровую) экономику в качестве экономики, характерной чертой которой выступает максимальное удовлетворение нужд всех ее участников посредством использования информации, вместе с тем персональной. Это возможно благодаря развитию финансовых и информационно-коммуникационных технологий, а вместе с тем доступности инфраструктуры, в совокупности обеспечивающих возможности эффективного взаимодействия в гибридном мире всех участников экономической деятельности: объектов и субъектов процесса создания, обмена, распределения и потребления услуг и товаров.2 Согласно определению Всемирного банка цифровая экономика представляет собой систему экономических, культурных и социальных отношений, которые основаны на применении цифровых информационно-коммуникационных технологий.

    Цифровой экономикой является всемирная сеть экономической деятельности, профессиональных взаимодействий и коммерческих операций, поддерживаемых информационно-коммуникационными технологиями (ИКТ). Ее можно коротко охарактеризовать в качестве экономики, которая основывается на цифровых технологиях. Цифровая экономика выходит далеко за пределы автоматизации и оцифровки. Взамен этого, данная новая парадигма обуздывает множество передовых технологий и платформ. Данные платформы и технологии включают, однако не ограничиваются гипер-коммуникабельностью, расширенной аналитикой, беспроводными сетями, социальными медиа и мобильными устройствами.
    Цифровая экономика пользуется этими технологиями, как индивидуально, так и согласованно, в целях переработки привычных обменов и формирования новых. Чтобы конкурировать, организациям - будь то коммерческие предприятия, предприятия, направленные на обслуживание, такие как системы здравоохранения, либо государственные и некоммерческие учреждения - всем необходимы сотрудники, которые способны к инновациям и применению цифровых технологий. России необходимо проводить обоснованную и продуманную политику по развитию цифровой экономики, устанавливать перспективные направления ее поддержки и внедрения. Направлениями внедрения цифровой экономики для нашей страны может выступать развитие искусственного интеллекта и робототехника.
    Принимая во внимание то, что в последнее время правительство уделяет особое внимание цифровой трансформации как национальному приоритету, страна имеет все возможности для того, чтобы совершить скачок от группы стран, осуществляющих переход, к группе трансформирующихся стран и присоединиться к мировым лидерам цифровой экономики, пожиная при этом все экономические и социальные выгоды, которые это подразумевает

  • 3 Интеллектуальная собственность: ее сущность и роль в современной экономике
  • Актуальность работы обусловлена тем, что в условиях нестабильности мировой хозяйственной системы, интеллектуальный капитал является важнейшим звеном. Вопросами исследования интеллектуального капитала в своих трудах занимались многие ученые, в том числе Плис К.С, Фадеева Т.А. и другие. Несмотря на исследования, проводимые данными авторами, имеется ряд вопросов, которые нуждаются в более детальном рассмотрении. Работа поможет дать ответы на многие проблемные моменты и предложить альтернативные пути решения.Несмотря на то, что интеллектуальный капитал становится основным фактором экономического роста предприятий, компаний, регионов и стран, традиционная экономическая теория и управленческая практика делают основной акцент на физических активах и материальных продуктов труда.
    Расширение подходов к анализу процессов формирования, развития и эффективности использования интеллектуального капитала предприятия, в том числе детализация его элементов и этапов формирования, позволит повысить эффективность систем управления человеческими ресурсами предприятий и хозяйственной деятельности в целом.Объектом исследования в работе выступает интеллектуальный капитал. Предмет исследования – изучение особенностей интеллектуального капитала в РФ.
    Целью данной работы является исследование текущего состояния интеллектуального капитала в РФ и перспектив его развития. Задачами данной работы являются:1.Изучить понятие и сущность интеллектуального капитала;2.Исследовать виды и этапы развития интеллектуального капитала;3.Провести анализ показателей интеллектуального капитала в РФ;4.Выяснить проблемы интеллектуального капитала в РФ и предложить пути их преодоления.В работе были применены следующие методы исследования: методы сравнения и анализа

    Понятие и теория возникновения интеллектуального капитала возникли во второй половине ХХ века в результате формирования инновационной экономики, постиндустриального и информационного обществ.Стоит обратить внимание на то, что первые упоминания о важности нематериальных компонентов, помогающих развитию производства, были еще в 17-18 веках. Английский экономист В. Петти писал о численности и искусности рабочих, немец К. Маркс упоминал творческую силу, шотландец А. Смит, объединив выводы вышеупомянутых ученых, утверждал о важности физической силы рабочих, их способности к труду, высокоразвитых способностей. Предпосылки понятия "интеллектуальный капитал" звучали у многих ученых, но впервые данная формулировка была использована Дж. Гелбрэйтом в 1969 г.
    В дальнейшем теория интеллектуального капитала рассматривалась в совокупности с теорией капитала человеческого, базирующейся на исследованиях Т. Шульца и Г. Беккера. Теоретические модели, выведенные ими, дали толчок к выдвижению человека как важного компонента производства, к рассмотрению его не просто как рабочей силы, а как личности, знания и умения которой способны принести пользу. Они считали, что вложения в обучение сотрудников способны окупиться в гораздо большей мере, чем вложения в крупные партии ресурсов.Свой вклад в изучение интеллектуального капитала внесли отечественные исследователи. Первыми, кто обратил внимание на проблему интеллектуальных ресурсов как особого фактора производства, были И.К. Бабст и Д.И.Пихно.
    Стоит отметить, что проблемы структуризации интеллектуального капитала исследовались в работах многих отечественных и зарубежных ученых, таких как К. Свейби, Л. Эдвиссон, Э. Брукинг, Т. Стюарт, С. Климов, В. Супрун и многих других.Л. Эдвисон характеризует его как сумму капитала человеческого и структурного , Багов В., Селезнев Е. и Ступаков В. дают такую трактовку - "интеллектуальное богатство организации...",

    В завершении работы подведем итоги и сделаем выводы:Интеллектуальный капитал нельзя рассматривать в отдельных структурных элементах, всю свою ценность для производства они выражают только в совокупности и взаимодействии. Система интеллектуального капитала сейчас является необходимым инструментом для функционирования производства и выполнения его целей. Бесспорно, на данном этапе развития общества и экономики именно этот фактор производства играет самую активную роль. При наличии проблемы ограниченности материального капитала и сырьевой базы, информатизация и технологизация общества принимает все более крупные обороты. Эти инновации, применение уже существующих знаний, важные научные открытия и разнообразные идеи позволят обойти проблему ресурсов, находя новые источники сырья и варианты их использования
    В ходе работы была тщательно рассмотрена история возникновения теории интеллектуального капитала, проанализирована его структура, что позволило определить актуальные проблемы на примерах России, что позволило сделать следующие выводы. Во-первых, нами было определено, что интеллектуальный капитал как фактор производства объединяет в себе достоинства остальных факторов, дополняя их своими особенными чертами – неисчерпаемостью, постоянным развитием, связью с личностью каждого задействованного в производстве человека. Понимание сущности и рациональное использование его структурных составляющих позволит производству получить максимальный экономический эффект и выгоду. Интеллектуальный капитал является уникальным для каждого производства, и в этом заключается его ценность как фактора производства. В то же время, как совершенно новая категория в экономической науке, интеллектуальный капитал еще не разработан в полной мере, что мешает его внедрению в реальную экономику. Кроме этого, были выделены следующие проблемы: 1.эмиграция российских специалистов из-за недостаточного финансового обеспечения; 2.сложность поиска одаренных детей; неактивное внедрение различных технологий в производство; 3.безработица.

  • 4 Командная и рыночная экономика: сравнительный анализ.
  • Компаративный анализ стал настолько распространенным методом научного познания, что на его основе, начиная с ХІХ в. постепенно формируется база научных исследований в отрасли компаративистики и развиваются соответствующие направления в рамках разных общественных наук. Как самостоятельное направление научных исследований экономическая компаративистика была основана во второй половине ХХ в., в период обострения цивилизационного соревнования социалистической и капиталистической хозяйственных систем. После распада СССР актуализировались исследования в области сравнения разных экономических систем и трансформационных экономик.
    Среди зарубежных ученых весомым является вклад в развитие компаративного анализа экономики таких ученых, как М. Аоки, Р. Грегори, А. Грейф, С. Дянков, Т. Кумпанс, М. Монтиас, Е. Нойберг, Дж. Б. Россер, М. Россер, Р. Роузфилд и др. На постсоветском пространстве теоретико-методологические принципы исследования экономических систем, их структуры и типологии освещаются в работах О. Ананина, О. Башнянина, О. Бузгалина, Н. Гражевской, А. Колганова, П. Лемещенка, П. Леоненка, О. Черепниной и др. В то же время современные процессы глобализации, углубления и осложнения взаимоотношений между странами, углубления проблем развития предопределяют активизацию исследований в отрасли развития экономических систем и поиска общего методологического подхода к их сравнительному анализу. Однако, с учетом значительных теоретических наработок, нужно отметить необходимость углубления исследований с позиций институционального сравнительного анализа экономических систем, особенно относительно эффективности и действенности институтов, причин и факторов формирования определенной институциональной структуры в национальных экономиках, в частности командной и рыночной экономик.Цель работы заключается в анализе становления и современного этапа развития экономических систем, институциональных особенностей и практической значимости командной и рыночной экономик

    Компаративистика дает возможность сформировать знание различными путями, обеспечивает контекстуальное понимание экономических процессов, дает возможность их классификации и типологизации, возможность проверки теорий или их опровержения. Сравнительный метод исследования используется разными учеными издавна, со времен древнегреческих, древнеримских философов. Развернутый анализ экономики как системы проведен еще в роботе А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», а со временем в работах Д. Рикардо, Ф. Листа, К. Маркса, К. Менгера, А. Маршалла, М. Вебера, В. Зомбарта, Дж. Кейнса, П. Самуэльсона. Компаративные исследования функционирования экономических систем оживились в период противостояния социалистической и капиталистической экономических систем.
    Дискуссии, что разворачивались в это время, базировались на принципах неоклассической парадигмы и вращались вокруг дихотомии «капитализм - социализм» или «рыночная экономика - командная экономика». При этом реальные хозяйственные системы сравнивались со своеобразным эталоном, а именно идеальной рыночной экономикой, которая развивается на принципах совершенной конкуренции. Следовательно, отличия между реальными национальными экономиками определялись на основе их «несовершенств», связанных с государственным регулированием и незрелостью рыночных отношений. Современная экономическая компаративистика, сравнивая альтернативные экономические системы, дает возможность лучше понять, что вынуждает каждую из них работать. При этом капиталистическая экономика рассматривается как система, которая состоит из многих публичных и частных институтов, которые значительно отличаются среди стран с серьезными последствиями для экономической деятельности. Как подтверждает практика, даже богатые на ресурсы страны могут быть бедными в результате неправильного институционального выбора. Однако разработка универсальной модели развития по своей сути является проблематичной в силу того, что не может учесть уникальную институциональную логику каждой страны.

    Рассмотренная типологизация общественных экономических систем применяет как основной ее критерий отношения собственности. Бесспорно, отношения собственности действительно являются очень важными в функционировании любой экономической системы. Однако типологизация систем лишь на основе одного, пусть и фундаментального, критерия в условиях современного мира кажется несколько неполной. Кроме того, на наш взгляд, автор характеризует посттоварную экономическую систему признаками, которые имеет и товарная (капиталистическая товарная) система.
    Поэтому непонятно, в чем заключаются основные отличия между товарными и посттоварными экономическими системами. Таким образом, методологическая проблема типологизации экономических систем сообщества в условиях начала третьего тысячелетия еще больше актуализируется. Особенно важной она является для России и других постсоциалистических государств, которые пытаются найти свою оптимальную экономическую модель. Это яркий пример взаимодействия и взаимовлияния теории и практики, науки и реальных экономических процессов, когда методологические исследования направлены на выявление параметров и вектора объективной трансформации современных общественных экономических систем.Следовательно, модели государственно-номенклатурного социализма и государственно-монополистического капитализма объективно вступают в антагонистичное противоречие с моделью народного капитализма. Пока первые две будут господствовать, до тех пор третья будет находиться в оппозиции и между ними будет продолжаться борьба. Цивилизованные взаимовыгодные отношения между носителями разных экономических моделей развития и соответствующими их представителями во властных органах практически невозможны, потому что идет речь о перераспределении собственности и прибылей в пользу определенных экономических субъектов или групп.

  • 5 Ценные бумаги и их виды. Рыночная стоимость ценных бумаг.
  • Основой любого цивилизованного рынка является фондовый рынок или его основная часть –рынок ценных бумаг.
    Финансовая наука утверждает, что современный фондовый рынок с его демократически организованными финансовыми институтами является величайшим достижением человеческой цивилизации.Так, в настоящий момент, инвестиции в важнейшие сферы производства и экономики страны, обязательственные отношения между предпринимательскими структурами все чаще происходят с применением таких рыночных методов хозяйствования, как ценные бумаги. И в этом нет ничего удивительного. Ведь рынок ценных бумаг во всем мире является именно той финансовой сферой, где формируются источники экономической стабильности функционирования хозяйствующих субъектов, формируются благоприятные условия для получения организациями и индивидуальными предпринимателями необходимых им для инвестирования средств.Вместе с тем рынок ценных бумаг, включающий в себя их эмиссию, размещение, отчуждение, модифицирование, погашение, другие операции, одновременно является и той сферой, где остается немало неразрешенных проблем и вопросов
    Эффективное развитие рыночной экономики невозможно без существования развитого финансового рынка, важнейшим звеном которого выступает рынок государственных ценных бумаг - неотъемлемый атрибут как развитых стран, так и стран с формирующейся рыночной экономикой.Итоги последнего десятилетия во многом изменили привычные представления о неизменности инфраструктуры рынка государственных ценных бумаг в развитых странах. Характерной особенностью 80 - 90-х годов стало проведение реформ регулирования на рынках государственных ценных бумаг практически во всех развитых странах.

    Государственные ценные бумаги в России – форма существования государственного долга. Регулируются законом «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» от 29.07.1998 № 136-ФЗ. В соответствии с этим законом выделяются: федеральные государственные ценные бумаги, выпущенные от имени Российской Федерации (ценные бумаги Российской Федерации). (Эмитент – Правительство РФ или уполномоченный им орган, обычно Министерство финансов.) государственные ценные бумаги субъектов Российской Федерации, выпущенные от имени субъекта Российской Федерации (ценные бумаги субъекта Российской Федерации). (Эмитент – органы исполнительной власти субъектов РФ.)муниципальные ценные бумаги, выпущенные от имени органа местного самоуправления (муниципального образования).
    В российской практике все ценные бумаги государства имеют название облигации. Государственные долговые обязательства Российской Федерации представлены облигациями внутренних и внешних займов.
    По состоянию на 2013 год государственный внутренний долг Российской Федерации был представлен преимущественно облигациями федерального займа – ОФЗ. 1.1. История государственных ценных бумаг в СССР и РоссииВ 1922–1957 гг. в СССР было выпущено 69 займов. Займы, как правило, принудительно размещались среди населения. В 1957 году Правительством СССР было принято решение об отсрочке погашения находившихся займов на 20 лет. В 1970–1980-е гг. осуществлялся выпуск облигаций 3%-го выигрышного займа. В 1990 году был выпущен государственный республиканский внутренний заем, срок – 16 лет, ставка – 5 % годовых. 1993 год – в мае были размещены облигации внутреннего государственного валютного займа ОВГВЗ– результат секьюритизации валютного долга Внешэкономбанка (ВЭБ) предприятиям и гражданам. 1993 год (май) – состоялся первый выпуск государственных краткосрочных бескупонных облигаций – (ГКО) – первой массовой бумаги. 1994 год − появились облигации федерального займа (ОФЗ) с переменным купоном (ОФЗ–ПК).

    В качестве заключения необходимо отметить, что большое внимание на российском рынке государственных ценных бумаг следует уделять выбору параметров при выпуске новых инструментов. Немаловажное значение должна приобрести инвестиционная составляющая государственных ценных бумаг, то есть направление заимствованных денежных средств на инвестирование инфраструктуры.В современной рыночной экономике централизованный выпуск государственных ценных бумаг воздействует на денежное обращение, является средством неэмиссионного покрытия дефицита бюджета, способом привлечения денежных средств предприятий и населения для решения тех или иных задач. Индикатором развития рынка государственных ценных бумаг является их доходность, определение которой имеет важное значение при принятии решения о покупке государственных ценных бумаг.В связи со стремлением Правительства Российской Федерации использовать долговые обязательства в качестве одного из определяющих источников бюджетных поступлений, рынок государственных ценных бумаг получает мощный импульс. В настоящее время в России нет механизмов, гарантирующих выполнение органами власти взятых на себя обязательств, что порождает ряд проблем, решение которых значительно повысит качество управления госдолгом.В процессе развития рыночной экономики и повышения уровня хозяйствующих субъектов, а также увеличение количества государственных ценных бумаг и динамики их обращения, рынок государственных ценных бумаг и его функционирование будут до конца упорядоченным. При этом умелое использование государственных ценных бумаг в перспективе станет обоюдовыгодным: предприятия, страховые общества, внебюджетные фонды приобретут еще одну возможность для эффективного вложения средств; правительство же сможет дополнительно финансировать расходы бюджета

  • 6 Монополистическая конкуренция
  • В современной России проблемы совершенствования конкуренции являются неразрешенными. Наиболее актуальные из них: борьба с монополизмом, повышение конкурентоспособности отечественных товаров, проблема естественных монополий, а также формирование конкурентных рынков в условиях уменьшения производства и кризиса неплатежей, которые охватили все отрасли промышленности.

    Как сформулировать актуальность курсовой работы

    Когда РФ перешла на рыночные методы хозяйствования, в экономической жизни общества роль конкуренции значительно возросла. При этом поддержание монополистической конкуренции в настоящее время стало ключевой задачей государственного регулирования экономики. Поэтому изучение конкуренции, ее роли и основных проблем стало важной задачей экономических исследований в РФ.

    Как определить цели и задачи курсовой работы

    Цель курсовой работы – провести анализ рынка при условиях монополистической конкуренции.
    Для этого необходимо выполнить такие задачи:
    •        определить барьеры, которые мешают развиваться монополистической конкуренции;
    •        изучить, как контролируется ввоз импорта и обеспечивается финансовая поддержка развития отечественной промышленности.

    Как писать введение курсовой работы

    Для реализации поставленных задач и цели в курсовой работе был использован метод анализа. Кроме этого изучены такие научные труды: Сафрончук М. В. «Микроэкономика. Полный курс», М. И. Чепурин «Курс экономической теории», Криппендорф К. «36 стратегий для победы в эпоху конкуренции».

    Как писать заключение курсовой работы

  • 7 Капитал: современные и традиционные трактовки. Особенности ценообразования на услуги капитала
  • Капитал – это основа для формирования и развития бизнеса. Благодаря ему обеспечиваются интересы собственников, персонала и государства в целом. Сегодня наибольший интерес в данной сфере вызывают особенности ценообразования на услуги капитала, которые и будут рассмотрены в этой курсовой работе.

    Как сформулировать актуальность курсовой работы

    Каждое предприятие, которое занимается той или иной деятельностью, должно иметь определенный капитал, что состоит из совокупности денежных средств и ценностей, необходимые для обеспечения хозяйственной деятельности. Но в процессе ценообразования на услуги капитала возникает масса сложностей и проблем, что будут изучены в курсовой.

    Как определить цели и задачи курсовой работы

    Цель курсовой работы – изучение капитала, его современных и традиционных трактовок, а также рассмотрение особенностей ценообразования на услуги капитала.
    Для этого необходимо решить такие задачи:
    •        определить целесообразный размер капитала;
    •        рассмотреть современные и традиционные трактовки капитала, а также актуальные проблемы;
    •        изучить особенности ценообразования на услуги капитала.

    Как писать введение курсовой работы

    В курсовой работе был проведен анализ платежеспособности предприятия, в котором проводились исследования по заданной теме. Кроме этого изучена литература таких авторов: Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс, Энджел Д., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У., Жеребин В.М., Романов А.Н.

    Как писать заключение курсовой работы

  • 8 Рынок труда: микроэкономический анализ
  • 9 Политика ускоренной амортизации: теория и практика
  • 10 Фирма: издержки производства и прибыль