Меры административного принуждения, применяемые сотрудниками ДПС ГИБДД

Целью данной работы является исследование мер административного принуждения применяемые сотрудниками ДПС ГИБДД.

Административное принуждение обладает специфическими признаками, ГИБДД которые позволяют особый выделить его в сотрудниками качестве самостоятельного соответствующими вида государственного собой принуждения. Административное качестве принуждение — это административно особый вид особый государственного принуждения, Всем имеющий своим Сущность назначением охрану воздействия общественных отношений, административно складывающихся преимущественно в принудить сфере государственного общественных управления. Меры специфическими административного принуждения сотрудниками используются в процессе управления реализации исполнительной иди власти соответствующими министерства органами и должностными принуждения лицами, что качестве представляет собой Административное результат проявления их их государственно-властных касающихся полномочий. Всем что мерам административного опираясь воздействия присущ предупреждения властно-принудительный характер.
проявления Сущность обеспечения задач безопасности дорожного иного движения заключается в целях том, чтобы действий убедить иди опираясь при необходимости на принудить, опираясь выступают на силу этих государственной власти, действий все министерства, должностными ведомства, предприятия, отношении учреждения и другие организации организации, всех на должностных лиц, а одним также граждан движения соблюдать требования физического норм, касающихся власти безопасности дорожного ДПС движения.
Выполнение вида этих задач применения возможно только при при реализации государственно ГИБДД соответствующих возможно государственно-властных полномочий, целях применения мер позволяют административного принуждения.

Таким образом, обеспечение безопасности дорожного движения является одним из основных направлений Российской Федерации.
Количество дорожно-транспортных происшествий напрямую связано с такими обстоятельствами, как дисциплина участников дорожного движения, качество подготовки и воспитания водительских кадров, конструкция и техническое состояние транспортных средств, содержание улиц и дорог, их благоустройство. Но как бы ни были совершены улицы и дороги, технические средства организации и регулирования дорожного движения, а также транспортные средства, безопасность общественных отношений в области движения во многом зависит от эффективности действующего административного законодательства, строгого соблюдения КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ.
Абсолютное большинство дорожно транспортных происшествий - это следствие административных проступков, допущенных участниками дорожного движения. В сферу административной юрисдикции Госавтоинспекции ежегодно вовлекаются почти 40 млн. человек, из них штрафным санкциям подвергается более 6 млн. граждан, а лишению управления транспортным средством — около 450 тыс. водителей.
Решение этой проблемы требует укрепление дисциплины водителей, пешеходов и других участников дорожного движения и, следовательно, повышения эффективности правового воздействия на них.
Эффективное административное принуждение, в частности, затруднено тем, что недостаточно разработан понятийный аппарат административно-юрисдикционной деятельности, административного правонарушения и ответственности, исполнение административных наказаний, механизма правового регулирования, правового обеспечения в области дорожного движения.
По-прежнему качество оформления и рассмотрения дел об административных правонарушениях не отвечает предъявленным требованиям. В подавляющем большинстве подразделений руководителями ослаблен контроль над правоприменительной деятельностью, бессистемно проводится обучение личного состава, руководителями не дается надлежащая оценка выявляемым в ходе инспектирования нарушениям правоприменительной деятельности, при этом ограничиваясь, как правило, рассмотрений лишь нарушений в делопроизводстве.
Вынесение многочисленных необоснованных и неквалифицированных постановлений по делам об административных правонарушениях, наложение неадекватных совершенным поступкам мер административного принуждения и наказания отрицательно складывается на профилактике нарушений правил дорожного движения среди участников дорожного движения. Правоприменительная практика подавляющего большинства должностных лиц не отвечает требованиям всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств административных дел и разрешения в соответствии с законом. В подавляющем большинстве подразделений не реализуются исчерпывающие меры по обеспечению принципов неотвратимости и объективности наказания за нарушения в области дорожного движения.