Логическое толкование норм права | Пример курсовой работы

Логическое толкование норм права

Целью данной курсовой работы является изучение особенностей логического толкования норм права.

В качестве общепризнанных выступают 3 первых. Что же относится к остальным, то о них либо умалчивается, либо приводятся различные аргументы против. Не вдаваясь в полемику в рамках признания либо непризнания тех либо других методов трактовки, возьмем в качестве основы классификации внешние виды «жизни» правовых норм, а также, их опосредованные и связи.

Классификация приемов толкования норм права

Специфика толкования правовых норм требует применения в данном процессе специальных технологий, процедур, приемов.
В рамках приемов трактовки понимается средства, которые применяются в целях установления содержания правовых норм.
В зависимости от средств трактовки различаются такие методы толкования правовых норм: грамматический (языковой, филологический), историко-политический, систематический, телеологический, логический, функциональный.
Толкование является процессом получения достоверных знаний в рамках содержания правовых норм. Нормы права в качестве определенных мыслей законодателя, в первую очередь, существуют в языковом виде.
Отсюда в целях понимания смысла нормы неминуемо применения грамматического толкования. Правовыми нормами регулируются общественные взаимоотношения не изолированно, а во взаимодействии с иными нормами. В таком случае, смысл правовой нормы можно познать за счет знания систем права, т. е. при помощи систематической трактовки.
Правовые нормы обладают определенным происхождением, их издание обусловливается общественными факторами. Знания данных факторов могут применяться в ходе познания смысла правовых нормы, т. е. следует применять историческое толкование.
Правовые нормы, сформированы в целях определенного функционирования, в целях регулирования общественных взаимоотношений. Знания о том, как функционируют правовые нормы, как они используются, как понимаются правовыми субъектами, также могут помочь в процессе познания их смысла.
Отсюда надобность функциональной трактовки. Знания о видах проявления правовых норм применяются интерпретатором на основании законов и правил логики. При толковании интерпретатор оперирует материалом правовой нормой при помощи логических приемов, не охватывающиеся ни одним из указанных методов. Таким образом, совокупность данных приемов называется логическим методом.
Выделяются также целевое (телеологическое) толкование. В таком случае, в юридической практике и науке различаются такие приемы толкования: систематический, грамматический, историко-политический, логический, систематический, функциональный и телеологический. Рассмотрим каждый из них.
Основная сущность логического толкования заключается в уяснении характерного правовой норме смысла посредством правил и законов логики. В качестве объекта исследования выступает внутренняя взаимосвязь частей нормативного акта, логической структуры правовых предписаний. В процессе такого исследования находят свое применение разные логические методы, состоящие из: аналогии, преобразования предложения, доведения до абсурда, выводов из понятий, выведения вторичных норм, аргументов от противного и т. п., не выходя за рамки текста закона.
Таким образом, следует сделать вывод, что логическим толкованием правовых норм предусматривается исследование характерного правовой норме содержания посредством операций и законов формальной логики.
Благодаря данному способу появляется возможность установления всего объема содержания нормы, устранение имеющихся в ней неясностей. В том случае, если задача грамматического толкования заключается в выяснении буквального содержания того, что непосредственно закреплено в тексте, цель логического заключается в выявлении посредством правил формальной логики того, что законодатель хотел выразить в тексте закона, не выразив его.
Целью данной курсовой работы является изучение особенностей логического толкования норм права.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!