Криминалогия | Пример курсовой работы

Криминалогия

Целью работы является исследование субъектов предупреждения преступности.

Теория (учение) и практика предупреждения преступности находятся в диалектическом единстве, и актуальной задачей является раскрытие их прямых и обратных связей, включая обогащение практики, совершенствование средств и методов превентивного воздействия на основе доктринальных положений и выводов, с одной стороны, и наращивание криминологических знаний, исходя из актуальных запросов и на базе достижений практики, – с другой”.
Теория предупреждения преступности в криминологии представлена в двух аспектах (или, иначе, данная теория делится на две части – общую и особенную):
– во-первых, общие проблемы противодействия преступности в целом – понятие предупреждения, его цели и задачи, принципы, уровни, меры предупреждения и их классификация, субъекты данной деятельности, организационные, правовые, ресурсные и иные его основы и др.;
– во-вторых, частные методики предупреждения преступности, представляющие собой “систему предлагаемых практике комплексных методических рекомендаций о наиболее целесообразных, научно обоснованных приемах и методах организации и осуществления мер предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности”.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
При обозначении воздействия на преступность предпочтение следует отдавать термину “предупреждение” как наиболее точно и полно отражающему сущность определяемого понятия. Кроме того, этот термин устоялся в научном обороте и не вызывает резкого отторжения ни у кого из ученых. Термины “борьба с преступностью” и тем более “война с преступностью” в научном обороте использовать нецелесообразно в силу ряда причин, в том числе из-за того, что они в целом носят публицистический характер, не в полной мере передают особенности указанной деятельности.
Предупреждение преступности – один из элементов предмета криминологии; попытки создать собственную, автономную от криминологической науки теорию борьбы с преступностью нарушают ее научные основы, ведут к схоластике, так как предупреждение должно основываться на реально существующих и научно осознанных детерминантах преступлений.
Предупреждение преступности необходимо рассматривать в трех аспектах:
а) как многоуровневую систему, охватывающую меры, осуществляемые государством и гражданским обществом, направленные на устранение, ослабление или нейтрализацию детерминант преступности, т.е. в статике;
б) как процесс, характеризующийся непосредственным воздействием на преступность (ее причинный комплекс) и социально аберрированных лиц (лиц, совершающих преступления, а также делинквентов и лиц с девиантным поведением), т.е. в динамике;
в) как сумму соответствующих знаний о предупреждении преступности, т.е. теорию.
Перед деятельностью по предупреждению преступности нельзя ставить заведомо нереальные задачи в виде искоренения или полной ее ликвидации, которые, как показывает социальная практика, являются недостижимыми. С учетом сущности и свойств преступности, можно говорить лишь о таких целях данной деятельности, как сокращение преступности, удержание ее на социально приемлемом уровне.
Предупреждение преступности включает в себя:
а) предотвращение преступлений – деятельность, направленную на недопущение начала, развития и совершения замышляемого конкретного преступления определенным лицом или группой лиц; оно охватывает и предупреждение рецидива преступлений;
б) пресечение преступлений – деятельность, направленную на прекращение начатого преступления путем разработки и осуществления целенаправленных мероприятий; оно распространяется и на специфические виды преступлений, совершение которых продолжается после момента их юридического окончания (например, длящихся).
Предупреждение преступности не может рассматриваться и изучаться без взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности от уголовной политики. При этом определяющей и приоритетной в этой зависимости является именно уголовная политика. Предупреждение преступности не может противоречить уголовной политике, не может ставить задачи, не определенные в ней. Уголовная политика подвержена изменениям, поэтому предупреждение преступности не может быть, с одной стороны, абсолютной теоретической категорией, а с другой – система составляющих ее элементов должна подвергаться существенной, хотя и не регулярной и не частной транспаренции (от лат. transparens – прозрачный).
Предупреждение преступности представляет собой комплекс организационно-распорядительных и управленческих мероприятий, направленных прежде всего на нейтрализацию причин и условий, порождающих преступность, а в идеале – на их полное устранение. В целом предупреждение преступности можно считать сложившейся теорией, которая требует постоянного совершенствования, включая разработку новых методов и, возможно, новой предупредительной идеологии.
Проведенное исследование субъектов предупреждения преступности позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.
Предупреждение преступности представляет собой комплекс организационно-распорядительных и управленческих мероприятий, направленных прежде всего на нейтрализацию причин и условий, порождающих преступность, а в идеале – на их полное устранение. В целом предупреждение преступности можно считать сложившейся теорией, которая требует постоянного совершенствования, включая разработку новых методов и, возможно, новой предупредительной идеологии.
Предупреждение преступности включает в себя:
1) предотвращение преступлений – деятельность, направленную на недопущение начала, развития и совершения замышляемого конкретного преступления определенным лицом или группой лиц; оно охватывает и предупреждение рецидива преступлений;
2) пресечение преступлений – деятельность, направленную на прекращение начатого преступления путем разработки и осуществления целенаправленных мероприятий; оно распространяется и на специфические виды преступлений, совершение которых продолжается после момента их юридического окончания (например, длящихся).
Предупреждение преступности не может рассматриваться и изучаться без взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности от уголовной политики. При этом определяющей и приоритетной в этой зависимости является именно уголовная политика. Предупреждение преступности не может противоречить уголовной политике, не может ставить задачи, не определенные в ней. Уголовная политика подвержена изменениям, поэтому предупреждение преступности не может быть, с одной стороны, абсолютной теоретической категорией, а с другой – система составляющих ее элементов должна подвергаться существенной, хотя и не регулярной и не частной транспаренции (от лат. transparens – прозрачный).
Предупреждение преступлений представляет собой сложный процесс, в котором задействован большой круг правоохранительных органов, осуществляющих свою деятельность как сообща, с координирующей ролью органов прокуратуры, так и самостоятельно в рамках своих полномочий.
Также важно отметить, что в предупреждении преступности задействованы и так называемые неспециализированные субъекты, к которым следует отнести юридические и физические лица, средства массовой информации. Средства массовой информации в силу своей компетенции наделены полномочиями проводить собственные расследования, выявлять факты должностных преступлений и информировать о них правоохранительные органы и общество посредством обсуждения данных проблем в прямом эфире на телевидении и в интернет-изданиях, тем самым акцентируя общественное мнение на должностной преступности, повышают уровень правовой культуры и правового сознания населения. В рамках предупреждения преступности очень важно наладить, восстановить и развить взаимоотношение населения с правоохранительными органами, так как на современном этапе развития российского общества утрачено доверие со стороны населения к правоохранительным органам.
Ведь именно рядовые граждане становятся жертвами должностных и коррупционных преступлений, и без их тесного сотрудничества с правоохранительными органами вся борьба с указанными преступлениями в данной сфере не принесет ожидаемого эффекта.
Целью работы является исследование субъектов предупреждения преступности.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!