Криминальная армология: понятие, содержание, значение и перспективы развития.

Целью данной работы является изучение криминальной психологии: понятие, содержание, смысл и перспективы развития.

Каждый вид дополнительно также подразделяется на подвиды: огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое и сигнальное (статья 1), электрошоковые устройства и огнестрельное ствольное оружие (статья 3). Корнем такого деления является принцип воздействия (огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое и электрическое) или назначение оружия, например сигнализация [5, с. 195].
Показано, что разработка криминологической классификации, в основу которой положены поражающие свойства оружия, определяющие его опасность при преступном применении, и, соответственно, правовой режим, назрела. По поражающим свойствам, перечисленным в Федеральном законе "Об оружии", подвиды оружия подразделяются на две категории: смертоносное (метательное, огнестрельное, холодное) и не летальное оружие, несмертельное (пневматическое, сигнальное, газовое, электрошоковое, огнестрельное ствольное).
В группу не летальных подобает выделить гражданское оружие самообороны (газовое, огнестрельное бесствольное и электрошоковое) и оружие убойно-травматического действия спортивного и иного назначения (пневматическое и сигнальное), которое при вовлечении в преступный оборот теряет целевое назначение.
Дальнейшая криминологическая классификация как не летального, так и смертоносного оружия требует разделения оружия, как родовой категории, на три вида:
- оглушающее оружие-специальные устройства, предназначенные для нетравматического воздействия на организм человека с целью кратковременного нарушения его функций, предотвращения совершения активных целенаправленных действий.
- смертельное и травматическое оружие-предметы и механизмы, специально предназначенные для поражения живой цели с временной нетрудоспособностью путем нарушения физической целостности или функционирования организма.
- смертоносное оружие-предметы и механизмы, предназначенные для причинения смерти или вреда здоровью, угрожающие жизни [12, с. 150].
Предложенная криминологическая классификация должна стать основой для уголовно-правовой систематизации оружия, но позволит решить ряд проблем:
- дифференцировать ответственность за незаконный оборот оружия по каждому виду оружия пропорционально повреждающим свойствам;
- упростить квалификацию общественно опасных деяний, совершенных с применением не летального оружия: газового и других нетрадиционных видов;
- упорядочить правовой режим не летального оружия с учетом его реальной вредоносности.
При этом необходимо учитывать, что если газовое, электрошоковое и огнестрельное оружие являются не ствольным оружием самообороны, т. е. официально предназначены для самообороны и с полным основанием могут считаться не летальным оружием в традиционном понимании этого термина, то пневматическое и сигнальное – имеют иное назначение и в общепринятом смысле к не летальному оружию не относятся.
Тем не менее, когда пневматическое (имеется в виду наиболее распространенное – калибр 4,5 мм и с дульной энергией до 7,5 джоулей) и сигнальное оружие, вопреки своему назначению, используются в преступных целях, то в результате их применения они оказывают не смертельный, а убийственный и травматический эффект. В результате применительно к задачам криминальной армалогии пневматическое и сигнальное оружие также можно отнести к не летальным в прямом смысле этого слова.

Из всего вышесказанного следует, что сложившаяся ситуация не отвечает потребностям общества и государства, заинтересованных в обеспечении общественной безопасности, предотвращении преступлений, совершаемых с применением оружия, в том числе различными преступными сообществами.
На сегодняшний день качественное состояние преступности все больше "смещается" в сторону наглости, дерзости, жестокости. Концентрация большого количества оружия у населения и возможность его использования для совершения убийств и террористических актов представляет серьезную опасность для всего общества, в том числе и российского.
В настоящее время, на мой взгляд, в нашей стране нет нормативного акта, полностью регулирующего правоотношения в сфере оборота и применения оружия, как разрешительной его части, так и запрещающей.
В настоящее время участились случаи нанесения телесных повреждений, в том числе со смертельным исходом, в результате неосторожного обращения с оружием, использования его в бытовых ссорах, при разбирательствах при ДТП. Вся дилемма заключается в том, что государство и общество не расположены к такой ответственности по своему менталитету и правовому пониманию.
Возможно, потребуется легализовать свободное ношение огнестрельного оружия в Российской Федерации, но тогда необходимо сделать четкие границы лицензирования и контроля, т. е. углубить подготовку юридических и физических лиц, требуя правил проведения экзаменов и ужесточить наказания за ненадлежащее хранение и незаконное применение оружия.
И в это время готовится законопроект, который находится на рассмотрении в правительстве, но он также охватывает некоторые виды оружия, но только травматическое оружие самообороны.
Законодательство Российской Федерации в этой сфере правоотношений нуждается в развитии, поскольку все больше людей приобретают или хотят приобрести оружие различного назначения, будь то охотничье, спортивное или для самообороны.
Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
1. В настоящее время преступники и правонарушители хорошо вооружены стандартным боевым оружием (в том числе автоматическим) и не останавливаются перед применением оружия против сотрудников милиции, а стремятся причинить им максимальный вред, т. е. лишить их жизни.
2. Сотрудники милиции более "экономно" используют оружие, стараясь причинить преступнику минимальный вред, как того требует закон. Несмотря на возможность прогнозирования активного сопротивления, связанного с посягательствами на их жизнь, они не принимают упреждающих мер, что во многом обусловлено сложившейся практикой оценки фактов применения и обнажения оружия.
3. В результате сотрудники полиции несут недопустимо высокие и неоправданные потери.
4. Наименее подготовлены к противостоянию с преступниками полицейские водители, сотрудники ГИБДД и ППС.