Кейнсианская теория и её роль в формировании экономической политики государств.

Итак, мировой экономический кризис 1929–1933 гг. предопределил возникновение новых проблем научных исследователей, которые не утрачивают своей актуальности и в наши дни, ибо основное их содержание – это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве. С тех пор берет свое начало нацеленное на решение этих проблем это теоретическое направление. Оно опирается на учение Дж. М. Кейнса, а также его последователей и называется кейнсианским (кейнсианство).

1.2 Общая характеристика кейнсианства
Само кейнсианство рассматривает национальную экономику как целостную систему. Предметом учения является макроэкономическое равновесие. Это не традиционная буржуазная политическая экономия. Учение не занимается исследованием экономических теорий и законов. Основной принцип кейнсианства – разработка комплекса мероприятий по государственному регулированию. Впервые об этом заговорил Кейнс. Он говорил, что угрозой для капиталистической системы является промедление прямого вмешательства государства в рыночную экономику. Это ученый впервые подчеркнул в буржуазной литературе. Он утверждал, что проблемы циклических колебаний и возрастания безработицы невозможно решить путем стихийного саморегулирования экономики в условиях современного рынка.
Какие основные положения теории Кейнса? Все свои основные положения он обосновал в работе «Общая теория занятости, процента и денег» которую написал в 1936 году. По мнению Кейнса, основная проблема воспроизводства – это емкость рынка. Автор утверждал, что если предложение товара будет увеличиваться, то и возможности рынка будут расширяться в геометрической прогрессии. Но все равно факт увеличения количества товаров априори не может автоматически увеличивать спрос. Чтобы спрос был на высоком уровне, нужно задействовать государство, которое разработает специальные программы по увеличению спроса. Для увеличения производства и роста занятости, необходимо получить платежеспособных покупателей. Кейнс говорил, что существует два фактора увеличения спроса. Сюда он относит рынок средств производства и рынок предметов потребления. Чтобы это организовать, необходимо учитывать два следующих фактора:
•Объем национального дохода;
•Склонность к потреблению. Здесь понимается такой фактор, как зависимость количества потребляемой продукции от уровня дохода.[9]
Кейнс говорил о существовании в обществе психологического закона накопления. Например, если люди склонны накапливать определенные ресурсы, то это значит, что если будут расти их доходы, то будет расти и склонность к накоплению. Сейчас существуют определенные ограничения в покупательной способности граждан, поскольку часть их доходов изымается из обращения (то есть уходит на налоги или обесценивается). Этот факт формирует угрозу тому, что сокращается потребительский рынок. Поэтому государство должно напрямую влиять на формирование заработной платы. Например, государство должно минимизировать ее уровень, чтобы не поощрять склонность к сбережению. Кейнс также говорит, что такие меры увеличат уровень занятости, а также простимулируют развитие производства, поскольку больше средств останется у предпринимателей, что даст возможность более эффективно развивать экономику страны. Также существует термин «предельная эффективность капитала». Здесь учитывается снижение прибыли по отношению к нововведенному капиталу. Кейнс говорил, что чем больше вкладывается капитала, тем он будет менее эффективным на последующих этапах. На этот показатель основательно влияет норма ссудного процента. То есть, чем больше этот процент, тем меньше стимула отправлять деньги в производство. В таком случае предприниматель лучше отправить деньги в банк и там будет получать проценты. И когда это происходит, тогда возрастает безработица, а уровень инвестиций падает.
Также основной причиной кризиса Кейнс считает малое количество инвестиций в производство. Он говорит, что уровень инвестиций будет расти до тех пор, пока прибыль от него будет намного выше, чем от вложений в банк на депозит. Также на инвестиционный процесс влияет уровень налогообложения предпринимателя, чем он выше, тем меньше будет поступать инвестиций. А если к этому добавить еще и высокую инфляцию, то желающих вложить деньги в проекты будет еще меньше. Потому Кейнс твердо убежден, что государство должно создать условия, которые будут толчком для привлечения инвестиций.
Ученый полагал, что если не хватает инвестиций, то государство должно в обязательном порядке выпускать дополнительные деньги. Поэтому, во избежание этого, государство должно вырабатывать механизмы, которые увеличат покупательную способность населения, а не просто будут выпускать новый товар, который никто не сможет купить.[10]
Главным стимулом развития рыночной экономики в стране на первом этапе является объем первоначальных инвестиций. Если инвестиции создают занятость в отдельном секторе экономики создают доход, то это способствует вторичной занятости. Это значит, что развитием одной отрасли начинают формироваться ответвления, которые в дальнейшем создают товары потребительского назначения. Например, работники получили первичную занятость и получили доход. За этот доход они приобрели себе телевизоры. Это создает стимул для производителей телевизоров расширить производство. И теперь, на производство телевизоров требуются новые рабочие, которые будут их изготавливать. Таким образом, увеличивается занятость и доход других слоев населения, которые получили инвестиции от первых.
Потому в кейнсианстве важной ролью прогресса является первоначальный толчок. Вложенные инвестиции работают как камень, брошенный в воду. То есть, вызывает круги на воде, которые провоцируют цепную реакцию, которая отражается в росте занятости и дохода. Потому, по мнению Кейнса, объем национального дохода зависит от общего уровня инвестиций. Также ученый говорит, что каждый приток инвестиций дает новый поток рабочих мест, тем самым уменьшая безработицу. Но Кейнс говорит, что все его рекомендации полностью не искореняют проблем капиталистической системы, потому изменения необходимо проводить постепенно. Но есть страны, которые действовали согласно рекомендациям ученого, и сумели получить серьезное развитие экономики в послевоенный период.
Но, к сожалению, положение дел в России показывает, что кейнсианская теория может быть малоэффективной или неэффективной вовсе на постсоветском пространстве. Современные ученые утверждают, что данная теория могла быть эффективна только при стабильном высоком росте экономики, чего не наблюдается в странах СНГ.