изучение вопросов амнистии и помилования | Пример курсовой работы

изучение вопросов амнистии и помилования

Цель данной курсовой работы заключается в полном и всестороннем изучении вопросов амнистии и помилования.

Ко второй категории можно отнести лиц, осужденных за совершение преступления и отбывающих уголовное наказание. По смыслу ч. 2 ст. 84 такие лица могут быть «освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо они могут быть освобождены от дополнительного вида наказания». Тем не менее, какой бы то ни было четкий критерий для определения какое именно решение следует принять в отношении лиц, осужденных за совершенное преступление, в законе отсутствует, что обуславливает наличие элемента случайности при выборе решения. Срок основного наказания, назначенного заключенному, может быть сокращен. Замена существующего основного наказания на более мягкое осуществляется в соответствии с перечнем наказаний, установленных в ст. 44 УК РФ. В случае если наряду с основным наказанием имеет место быть дополнительное наказание, то освобождение от него может осуществляться лишь как альтернатива сокращению или замене основного наказания. Закон также предусматривает, что с лиц, уже отбывших наказание, может быть досрочно снята судимость.
Принятие конкретного решения для каждой ситуации базируется на общности юридических и фактических критериев, не установленных законом, но прямо или косвенно имеющихся в акте об амнистии. Однако эти критерии являются довольно размытыми и не учитывают ряд обстоятельств, которые могли бы препятствовать применению амнистии к тем или иным лицам. Например, очень часто при применении амнистии не учитывают поведение осужденного в процессе исполнения наказания, что ведет к тому, что амнистированию могут подлежать лица, обладающие склонностью к рецидиву.
Это такие обстоятельства, на основании которых законодатель приходит к выводу об отсутствии необходимости привлекать определенные категории лиц к уголовной ответственности, полностью или частично исполнять назначенное им наказание и т.п.
Примечательно, что в актах об амнистии также перечисляются категории лиц, которые не подпадают под его действие. Это, как правило, лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, ранее судимые за такие преступления, злостно нарушавшие установленный порядок отбывания наказания и т.п. Также под применение акта амнистии могут попадать не только уголовно-криминальные элементы, но и лица, совершившие административные нарушения.
Говоря о юридическом значении акта об амнистии, стоит подчеркнуть, что издание акта об амнистии как такового не освобождает от наказания или ответственности, не смягчает их и не снимает судимость. Акт об амнистии выступает в качестве основания для реализации тех мер, которые прописаны в его содержании.
Таким образом, подводя итоги вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что амнистия представляет собой форму государственного прощения преступников. Она является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении лиц, совершивших противоправное деяние. Через амнистию в российском законодательстве реализуется принцип гуманности, защищающий не только интересы законопослушных граждан, но и тех, кто нарушил закон. Амнистия является межотраслевым правовым институтом, носящим многофункциональный характер. Применение амнистии обусловлено целым комплексом различных правовых отношений, возникающих в связи с принятием высшим законодательным органом страны решения об издании акта амнистии.
В заключение рассмотрения темы настоящей работы обобщим изученный материал и подведем ее итоги:
На сегодняшний день амнистия представляет собой форму государственного прощения преступников. Она является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении лиц, совершивших противоправное деяние. Через амнистию в российском законодательстве реализуется принцип гуманности, защищающий не только интересы законопослушных граждан, но и тех, кто нарушил закон. Амнистия является межотраслевым правовым институтом, носящим многофункциональный характер. Применение амнистии обусловлено целым комплексом различных правовых отношений, возникающих в связи с принятием высшим законодательным органом страны решения об издании акта амнистии.
Правовые последствия амнистия таковы, что для лиц, совершивших преступление, может наступить полное освобождение от уголовной ответственности или от отбывания наказания, сокращен срок наказания, наказание может быть заменено на более мягкое, лицо может быть избавлено от дополнительного наказания, а также судимости.
Как и амнистия, помилование является еще одним уголовно-правовым инструментом, с помощью которого осуществляется освобождение от уголовной ответственности и наказания. По моему мнению, исходя из норм Уголовного кодекса, помилование можно определить как форму освобождения от наказания индивидуально определенного лица, содержащегося в уголовно-исправительном учреждении, осуществляемую Президентом РФ. Оно не может выступать в качестве инструмента освобождения лица от уголовной ответственности, однако оно может освободить от наказания, смягчить его или сократить срок такового, с осужденного могут снять судимость. На сегодняшний день институт помилования в российской уголовно-правовой системе является инструментом весьма ограниченного действия. К рассмотрению ходатайств о помиловании территориальные комиссии подходят весьма разборчиво, поэтому на помилование вряд ли смогут рассчитывать лица с криминальной направленностью, рецидивисты и злостные нарушители режима отбывания наказания.
Детальная проработка и многоступенчатость процедуры помилования предоставляет ответственным за нее государственным органам возможность тщательного подхода к отбору лиц, ходатайствующих о помиловании. Помилование должно являться актом прощения лица, которое в силу неблагоприятно сложившихся условий, оказалось втянутым в преступление, либо проявленным актом милосердия по отношению к человеку, в жизни которого в период пребывания его в исправительном учреждении возникли определенные неблагоприятные жизненные обстоятельства, способствующие его прощению.
Сравнительный анализ институтов амнистии и помилования показывает, что, несмотря на некоторое обобщающее сходство, данные институты являются различными по своей правовой природе и самостоятельны в процессе своего применения. Амнистия и помилования выступают в качестве смешанного вида освобождения от уголовной ответственности и наказания. Следует отметить, что основное отличие амнистии и помилования заключается в том, что амнистия носит нормативный характер, в то время как помилование по своей сути является актом применения права лица, совершившего преступление, на прощение. Вторым по значимости отличием институтов амнистии и помилования является тот факт, что амнистия носит индивидуально неопределенные черты и распространяется на лиц, которые соответствуют условиям, указанным законодателем в акте об амнистии. В акте о помиловании всегда содержаться конкретные данные, позволяющие четко идентифицировать лицо, в отношении которого применяется помилование.
Таким образом, проблема амнистии и помилования является достаточно обширной, в уголовно-правовой науке разработкой темы амнистии и помилования на протяжении довольно длительного времени занимается целый ряд ученых-юристов.
Цель данной курсовой работы заключается в полном и всестороннем изучении вопросов амнистии и помилования.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!