исследование роли институтов в экономике мирового хозяйства | Пример курсовой работы

исследование роли институтов в экономике мирового хозяйства

Целью данной работы является исследование роли институтов в экономике мирового хозяйства.

Совместное развитие формальных и неформальных институтов, как правило, порождает рост трансакционных издержек, что впоследствии формирует ряд институциональных противоречий между этими институтами. Одно- временное развитие институциональных типов может негативно повлиять на способность общества к решению ряда вопросов. Вторая точка зрения гласит, что формальные и неформальные институты дополняют друг друга.
Развитие одного института повышает эффективность другого, и это совместное развитие способствует экономическому развитию в целом. Один институт должен быть дополнением к другому, тогда его присутствие становится благоприятным для институциональных взаимодействий. Ученые отмечают, что эффективность формальных институтов зависит от развития неформальных институтов. В ряде научных трудов это оценивается так: «В то время как формальные правила можно изменить в одночасье, неофициальные правила меняются лишь постепенно.
Так как это неофициальное нормы, которые обеспечивают необходимую «легитимность» на любой набор формальных правил, революционные перемены никогда не бывают столь революционным, как хотят его сторонники». Однако сравнительные исследования также показывают, что неформальные институты способствуют процветанию формальных институтов, и это явление, гражданские нормы и социальный капитал сильнее в странах с более развитыми экономическими институтами.
Изучение взаимодействия между формальными и неформальными правилами, между законом и нормами, действующими в обществе, имеет особое значение, поскольку позволяет дать более точное объяснение поведению людей и предсказывать последствия правовых норм.
В тех сферах, где неформальные правила управляют человеческим поведением, невозможно правильно оценить юридическое действие формальных, поддерживаемых государством, правил, не поняв действующие неформальные правила. В разрезе малого бизнеса примером взаимодополняющих институтов могут служить институты бюрократизма и государственной поддержки малого бизнеса
Вопросы реализации государственной поддержки малого бизнеса сегодня сложно поддаются решению, если при этом будет отсутствовать институт бюрократии, который способствует реализации потребности в государственной поддержке. Формальные и неформальные институты могут быть не согласованы друг с другом, в таком случае общество будет руководствоваться неформальными правилами, так как они в меньшей степени поддаются трансформации.
Формальные и неформальные институты при этом существуют как параллельные системы общественного контроля, действующие независимо друг от друга. Неформальные правила могут полностью контролировать поведение людей, вытесняя формальные правила, поэтому выбор того или иного формального правила никак не повлияет на поведение людей.
Подобного рода взаимоотношения между формальными и неформальными институтами будут приводить лишь к ненужной трате ресурсов при любых попытках усовершенствовать формальные правила.
Раскрывая причины и последствия противоречий между формальными и неформальными институтами, следует определить этапы формирования противоречий между институтами:

В завершение работы подведем общие итоги и сделаем выводы:
Экономическая система непосредственным образом с институтами. Порой экономическую систему трактуют через понятие «институт». Так, П. Грегори и Р. Стюарт дают такое определение экономической системе: экономическая система – это совокупность механизмов институтов для принятия и реализации решений, касающихся производства, дохода и потребления в рамках определенной географической территории. Ф. Прайор подходит несколько иначе, но тоже с позиций института: экономическая система включает все институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение и результаты. Таким образом, необходимо выяснить связь экономической системы и института и роль института в экономической системе.
Понятие «экономический институт» введено в научный оборот институционально-социологическим направлением экономической теории. Представителей институционализма интересуют две основные проблемы: экономической власти и контроля над экономикой, в связи с чем они и используют концепцию «институты». Институт (от лат. institutum – установление, учреждение) понимается как корпорация, профсоюзы, государство, а также как психологические, этические, правовые, технические и другие социальные явления.
Институты создают структуру стимулов обмена, общественного, политического или экономического. Институты являются как формальными законами (конституции, законодательства, права собственности), так и неформальными правилами (традиции, обычаи, кодексы поведения). Институты создавались людьми с целью обеспечения определенного порядка и устранения неопределенности в обмене (для упорядочения экономической системы). Такие институты вместе со стандартными ограничениями, принятыми в экономике, способствовали формированию определенного экономического поведения, обеспечивали вероятность привлечения большего или меньшего количества субъектов к той или иной хозяйственной деятельности, способствовали созданию экономической структуры общества.
Причинами формирования противоречий между институтами становятся появление новых институциональных потребностей, изменение институциональных приоритетов.
Формальные институты в роли координатора и регулятора противоречий между институтами малоэффективны, и требуется формирование большого комплекса формальных институтов для урегулирования возникших противоречий. Неформальные институты в во- просе урегулирования противоречий между институтами оказываются более эффективными, но формирование такого института может занять довольно длительное время.
Взаимоотношения формальных и неформальных институтов в сфере малого бизнеса на сегодняшний день определяются как конфликтующие, при которых формальные и неформальные институты противоречат друг другу. Неспособность формальных институтов удовлетворить экономические и институциональные потребности малого бизнеса способствует все большему развитию отношений именно такого рода.
На основании всего вышеизложенного можно сказать о том, что тематика работы раскрыта, а задачи, поставленные перед написанием работы – успешно выполнены.
Целью данной работы является исследование роли институтов в экономике мирового хозяйства.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!