Институт обжалования действий (бездействия) органов государственной власти | Пример курсовой работы

Институт обжалования действий (бездействия) органов государственной власти

Целью данной курсовой работы является всестороннее исследование института обжалования действий (бездействий) органа государственной власти, выявление его характерных черт, установление порядка обжалования, выявление пробелов законодательства в данной области и предложение путей его совершенствования.

Закрепление в Конституции РФ права человека самостоятельно защищать свои права, которое в отечественной юридической науке определяется как право на самозащиту, стимулировало появление дополнительных способов законной правозащитной деятельности. Среди них санкционированная Конституцией РФ возможность человека обращаться лично, а также направлять коллективные обращения по поводу нарушенных прав в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33), обжаловать в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2 ст. 46).
В данном параграфе мы рассмотрели конституционные основы защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ, в соответствии с чем стоит отметить, что круг средств защиты нарушенных прав человека и гражданина, закрепленный Конституцией РФ, довольно широк, но особую роль в нем играют судебная защита, а также самозащита, которая предполагает обращение заявителя лично в вышестоящие компетентные органы для восстановления нарушенного права т.е. административный порядок защиты.

В заключение хочется отметить, что проведенное исследование показало, что в настоящее время продолжается изучение таких основополагающих категорий, как «правовая система» и «правовая семья», однако, пока не сложилось единого подхода к определению данных понятий. На наш взгляд под правовой системой следует понимать взятые в единстве и взаимосвязи все правовые явления в обществе, а под правовой семьей совокупность национальных правовых систем, обладающих определенной общностью характерных признаков и отличительных особенностей, проявляющихся как в порядке их формирования, так и в процессе регулирующего воздействия на общественные отношения.
В данной работе также было проведено комплексное исследование отличительных признаков основных правовых семей современного мира. Необходимо отметить, что каждая из рассмотренных правовых семей имеет свои отличительные, специфические, присущие только ей черты, которые создают уникальную правовую материю.
Англосаксонской семье свойственны такие черты как казуистичный характер нормы права, деление права на общее, статутное и право справедливости, нечеткая выраженность отраслей права, преобладание процессуальных норм над материальными нормами, большая автономия судебной власти по отношению к другим ветвям власти, некодифицированный характер законодательства. Следует также отметить, что англосаксонское право ближе к практике, но с другой стороны очень затруднен поиск прецедентов при реализации норм права.
Мусульманской семье характерно значительное влияние ислама, что выражается в следующих чертах: норма права воспринимается как правило поведение, исходящее от Аллаха; преобладание норм относящихся к частноправовым отношениям; основными источниками права являются религиозные писание, такие как Коран и сунна. Традиции ислама в мусульманских странах являются основами жизни, без них правоверный мусульманин не представляет своё существование.
В современном мире, в результате развития международного права, торговых и экономических связей между странами наблюдается тенденция к сближению правовых систем различных стран. Нормы права приобретают унифицированный характер, для удобства использование в международных отношениях, появляются общечеловеческие принципы права.
Таким образом, проявляются тенденции к созданию общечеловеческой правовой семьи, объединяющей все правовые системы мира. Это будет выражаться в том, что в будущем право различных государств станет не сильно различаться, упростится сложная процедура межгосударственных отношений и будет создана мировая концепция права, однако это отдаленная перспектива.
На наш взгляд, более близкой перспективой является признание в российской национальной правовой системе, относящейся к романо-германской правовой семье, судебного прецедента – как источника права; такое признание позволит более оперативно восполнять пробелы в законодательстве, совершенствовать и укреплять судебную защиту прав и свобод, что будет способствовать формированию правовой государственности. Представляется, что в современной России сложились все предпосылки для появления нового источника права.
Целью данной курсовой работы является всестороннее исследование института обжалования действий (бездействий) органа государственной власти, выявление его характерных черт, установление порядка обжалования, выявление пробелов законодательства в данной области и предложение путей его совершенствования.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.