Государственная измена | Пример курсовой работы

Государственная измена

Целью настоящей курсовой работы является исследование государственной измены.

Из сказанного А.Б. Мельниченко делает вывод о необходимости изменения законодательной формулировки названия гл. 29 УК РФ. Название данной главы, по мнению автора, должно формулироваться так: «Преступления против основ конституционного строя и национальной безопасности», что позволит, как это видит исследователь, более точно охарактеризовать национальную безопасность как объект уголовно-правовой охраны.
Так, по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 20 июня 2012 г. Бобышев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 275 УК РФ. 5 февраля 2013 г. кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор оставлен без изменения.


Глава 2. Элементы состава преступления
2.1. Объект и объективные признаки государственной измены

Государственная измена предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации в качестве одного из преступлений, посягающих на основы конституционного строя и безопасность государства. Отечественный законодатель относит государственную измену к числу особо тяжких преступлений, что, несомненно, объясняется ее высокой общественной опасностью: в результате действий, составляющих объективную сторону данного преступления, может быть нанесен вред различным инфраструктурам государства, включая военную, технологическую, научную и иные сферы.
Особо тяжкий характер государственной измены обеспечил и необходимость уделять повышенное внимание вопросу соотношения объективной стороны данного преступного деяния и реализации основных прав человека и гражданина, включая право на свободу слова.
Напомним, что согласно Уголовному кодексу Российской Федерации объективную сторону государственной измены составляют следующие действия (бездействия):
Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.
Анализ деяния, посягающего на основы конституционного строя и безопасность РФ – государственной измены, доказывает необходимость всестороннего, глубокого исследования этой проблемы. Отдельные вопросы государственной измены нуждаются в теоретической разработке, выводах, имеющих практическое значение.
Полагаем, что деяния, закрепленные в качестве преступных в диспозиции ст. 275 УК РФ, посягают (причиняют существенный вред либо ставят под угрозу причинения такого вреда) на интересы Российской Федерации как сложного многоуровнего социального образования в целом, а не только государства как части этого образования (хотя и самой важной). В данном контексте более правильным названием ст. 275 УК РФ будет «Измена Российской Федерации», так как названная норма охраняет интересы Российской Федерации в целом, ее народа, а не только государства как важнейшей части этого сложного социального образования. Государство в контексте анализируемой нормы должно рассматриваться в значении «страна».
Учитывая изложенное, предлагаем рассмотреть вопрос о законодательном закреплении следующего названия ст. 275 УК РФ – «Измена Российской Федерации». В этой связи следует также в диспозиции данной статьи заменить слова «государственная измена» на «измена Российской Федерации». Это позволит устранить несогласованность названия данной нормы с содержанием ее диспозиции, а также избавиться от уголовно-правовой фикции, отраженной в действующей редакции рассматриваемой нормы.
Целью настоящей курсовой работы является исследование государственной измены.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!