Электронное правосудие в арбитражных судах

Принцип доступности судебной защиты прав и законных инте­ресов в арбитражном процессуальном праве представляет собой такое правило, в соответствии с которым всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусмотренном законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе.
При этом отказ от права на обращение в арбитражный суд недопустим и недействителен. Условия договоров, содержащие отказ от права на обращение в арбитражный суд, являются ничтожными.
Принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов сформулирован в ст. 46, 48 (и других статьях) Конституции РФ, ст. 4 АПК и других нормах арбитражного процессуального законодательства.
Основными элементами данного принципа являются следующие:
— возможность каждого заинтересованного лица обратиться в соответствии со ст. 46 Конституции РФ за судебной защитой в соот­ветствующий компетентный суд России, в том числе и в арбитражный. Право на обращение в арбитражный суд сформулировано в виде общего дозволения – любое заинтересованное лицо вправе обратиться за судебной защитой.
При этом в качестве наиболее общих условий возникновения права на обращение в суд выступают процессуальная правоспособность и подведомственность.
Отказ в возбуждении дела в арбитражном суде возможен только в случаях, предусмотренных законом — ст. 107 и 108 АПК;
— доступность судебной защиты в арбитражном судопроизвод­стве выражается также в наличии у сторон и иных лиц, участвующих в деле, широких процессуальных прав и возложении на арбитражный суд обязанности оказывать им содействие в их осуществлении;
— доступность судебной защиты связана с исчерпывающим ре­гулированием в арбитражном процессуальном законодательстве перечня оснований для приостановления производства по делу, прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения. Доступность судебной защиты связана с широкой возможностью апелляционного и кассационного обжалования решения арбитражного суда, в участии сторон в реальном исполнении судебных актов арбитражных судов в исполнительном производстве.
Органом, обеспечивающим доступность юридической помощи в арбитражном суде, является в частности и система адвокатуры как осуществляющая в том числе и публично — правовые функции.
Таким образом, можно сделать обоснованный вывод, что обеспечение доступности правосудия в частности в арбитражном процессе достаточно комплексно и многогранно, при этом существуют отдельные основополагающие элементы, которые будут охарактеризованы ниже.
Исходя из содержательного анализа норм законодательства РФ, можно прийти к обоснованному и мотивированному выводу, что система арбитражных судов Российской Федерации – это система вертикально интегрированных органов государственной власти, которые в процессе принятия соответствующих процессуальных решений, имеющих законную силу, разрешать те или иные спорные правоотношения между экономическими субъектами, в публично – правовой сфере, и т.д., что урегулировано нормами специального законодательного акта, а акта, а именно: нормами Арбитражного – Процессуального Кодекса РФ, отдельные норы которого имеют отсылочный характер.
При этом отдельно следует отметить, что отдельной специализированной структурой в системе федеральных арбитражных судов, является Суд по интеллектуальным правам, институциональная деятельность которого призвана разрешать спорные правоотношения в сфере защиты интеллектуальных прав.
Подсудность того или иного дела конкретному суду, является существенным процессуальным моментом, который в итоге влияет на законность принятого судом, решения по делу в целом.
При этом следует отметить, что, норма, характеризующая понятия подсудности дел арбитражным судам, является отсылочной к норме, характеризующей понятие подведомственности арбитражным судам, тех или иных дел.
Иллюстративно, общее понятие подведомственности в целом, а также подведомственности арбитражным судам можно отобразить следующим образом, а именно: