Экономические преступления, их виды и влияние на экономическую безопасность РФ.

Цель курсовой работы- изучить виды экономических циклов и их влияние на уровень экономической безопасности РФ.

Беря во внимание анализ разнообразных подходов к познанию циклического развития экономики, необходимо выделить тот факт, что в разные временные отрезки, одни и те же циклы ведут себя по-разному. С момента перехода от планово-административной экономической системы к рыночной экономике и до наших дней, экономика Российской Федерации переживала как кризисы, так и экономические подъемы, но характер и внутренняя структура циклов и их продолжительность в целом и отдельных периодов существенно видоизменилась.
В конечном результате, множество факторов, которые присущи современной экономической системе, экономический цикл приобрел новые черты и, следовательно, изменения коснулись кризисов как в мире в целом, так и в России в частности.
Циклы экономики, несмотря на их классификацию, имеют тенденцию к сжиманию, то есть имеется ввиду, что колебания принимают все меньший размах. Как нам известно, циклы складываются из определенных периодов, которые под действием факторов принимают характер небольших циклов, которые имеют тенденцию повторяться 4–5 лет, а не 9–10 лет. Также изменилась и форма перехода от одних фаз к другим, то есть продолжительность депрессивной фазы сократилась. Оживление стало короче, и фаза подъема стала дольше. Такие изменения, являются следствием качественных сдвигов в национальной и мировой экономике, а также деятельностью государства в сфере антициклического регулирования.
Основываясь на выше сказанное, необходимо сделать вывод, что современной экономике будь она государственная или мировая, нужны новые подходы к познанию структуры экономических циклов. Кроме изучения данных циклов, нужно подробнее анализировать отдельные циклические фазы, из-за их весомых отличий.

Цикличность в экономике – это всегда движение по спирали, поскольку народное хозяйство развивается по прогрессивному сценарию. В некотором смысле и явление цикличности можно рассматривать как форму прогрессивного развития. Для рыночной макроэкономики цикличность является закономерностью. Именно отклонение её от состояния равновесности побуждает общество к поиску инновационных путей развития, обновлению основного капитала и, как следствие, к технологическим прорывам и 4 экономическим и техническим революциям. В нерыночных условиях проявление движения по спирали менее заметно в силу искусственного сдерживания некоторых процессов государственным регулированием. Однако и в такой экономике чередование экономических падений и взлётов неизбежно.
На уровне государства кризисные явления приводят к уменьшению налоговых поступлений, разбалансированности государственных финансов, сокращению государственных инвестиционных и социальных программ. Распространение кризиса на макроуровне предполагает сознательные действия одной страны по отношению к другой (как правило, менее развитой), провоцирующие снижение конкурентоспособности национальной экономики, сужение присутствия на мировых рынках, ухудшение предпринимательского и инвестиционного климата, деградацию социальной и экологической ситуации.
Мировая экономика постоянно развивается и каждый последующий кризис происходит в особенных условиях, которые не тождественны условиям предыдущего. Постоянно совершенствуется технология и увеличивается объем знаний, растет численность населения и его стандарты жизни, одновременно и практически бесповоротно накапливаются экологические проблемы.
Экономический кризис – наиболее тяжелая фаза цикла для экономики. Это насильственный механизм приспособления общественного производства к объемам и структуре общественных потребностей. Он является основной фазой экономического цикла, которая имеет определяющее значение.
Именно во время кризиса выявляются противоречия, которые накапливались, и снимаются, давая толчок к новому этапу развития капиталистической экономики. Периодичность кризисов связана с характером воспроизводства средств производства. Они теряют свою эффективность, физически и морально изнашиваются во время кризиса, поэтому их следует обновлять.
Избежать кризиса, свойственного рынку, по нашему мнению, позволяют такие направления: монополизация экономики путем усиленного вмешательства государства в экономические процессы; преодоление технологического разрыва через опережающее инновационное развитие и открытие новых рынков; опосредованное экономическое влияние государства на рыночную экономику.
Создание рыночно-конкурентной среды должно сопровождаться активным антимонопольным регулированием, эффективной политикой занятости населения и его социальной защитой. При этом выход из кризиса необходимо искать не в распределении, а, в первую очередь, в принятии действенных мер по активизации производственной деятельности.
Таким образом, становление рыночного механизма должно сочетаться с активным использованием роли государства в экономике: регулированием и стимулированием капиталовложений, ускорением научно-технического прогресса, проведением эффективной финансово-кредитной и налоговой политики. Это позволит оптимально сочетать интересы бюджета и предпринимательской деятельности.
Поэтому необходимо, чтобы государство через программы и стимулы активизировало структурные сдвиги в экономике, прежде всего, для устранения избыточного удельного веса оборотных и сырьевых отраслей.