Для Евгении УП | Пример курсовой работы

Для Евгении УП

Цель работы: Изучить особенности доказательств в уголовном процессе.

Если при возбуждении уголовного дела содержание истины одно, то при привлечении в качестве обвиняемого она (истина) по своему содержанию должна соответствовать всем обстоятельствам, вменяемым в вину обвиняемого. Истина по каждому уголовному делу складывается на основе доказательств. Они являются основным познавательным материалом на всех стадиях уголовного процесса. Совершенно правильной остается точка зрения тех процессуалистов, которые в содержание истины включают назначаемое судом наказание виновным. Справедливым наказанием можно назвать только то, которое соответствует истинности, установленной по делу на основе беспристрастно собранных, проверенных и оцененных доказательствах. Само доказательство не существует в природе без познания. Доказательство формируется в процессе познания. Действительно то, что уже никем серьезно не отрицается: содержанием доказательства являются фактические данные, сведения о фактах. Следовательно, чтобы получить сведения необходимо познать факты. Сведения – это материализованные знания в устную или письменную речь.
Субъектом познания всегда является человек. Формирование доказательства базируется на общих положениях теории познания. Это его гносеологическая сторона.
Правовая природа доказательства подчинена закономерностям формирования процессуальных правил, гарантирующих качество фактических данных и обеспечение защиты прав, законных интересов участников следственного действия, в процессе которого доказательство появляется, фиксируется и сохраняется. Обстоятельства совершенного преступления познаются очевидцами до начала уголовного судопроизводства. Каждый из них может занять в уголовном процессе разное процессуальное положение. Одни становятся свидетелями, другие потерпевшими.
Соучастники, исполнители и пособники преступления займут место подозреваемых, а затем и обвиняемых. От каждого из них при допросах будут исходить фактические данные о тех или иных обстоятельствах, относящихся к делу. Устные сведения, формирующиеся при допросах, образуют содержание доказательств. Именно они и составляют фактические данные, на основе которых следователи и суд устанавливают наличие
или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего преступление и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Наиболее важные нормы доказательственного права закреплены в гл 5 УПК, в разделе «Общие положения» Эти нормы действуют на всех стадиях уголовного процесса
В разд. I гл 5 УПК указан круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 68), дано понятие доказательств (ст. 69), пути их собирания (ст. 70), сформулирован принцип оценки доказательств (ст. 71), названы субъекты, на которые возложена обязанность доказывания (ст. 80), определены виды доказательств УПК регламентирует порядок доказывания в различных стадиях уголовного процесса и по отдельным категориям дел.
Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ познания в уголовном процессе, раскрывает фактическую и логическую природу доказательств, правовые свойства доказательств относимость и допустимость доказательств, пред мет и пределы доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность, исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу
Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной группе в зависимости от того, из какого источника получены фактические данные, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства.
Различают следующие классификационные группы доказательств.
Первоначальные и производные доказательства, обвинительные и оправдательные доказательства, прямые и косвенные доказательства. 
Вопросы теории доказательственного права, и прежде всего проблема сущности и понятия доказательств, были и остаются предметом самого пристального внимания исследователей на всем протяжении развития российской уголовно-процессуальной науки.
Непреходящая актуальность данной проблематики обусловлена правоприменительной природой уголовного процесса, призванного посредством доказательств установить различные обстоятельства и факты совершенного преступления, которые выступают фундаментом, основой уголовно-процессуальной деятельности и принимаемых в ходе ее решений. Доказательства обеспечивают реализацию назначения, принципов уголовного судопроизводства и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений.
Вовлекаемые в процесс в соответствии с требованиями закона, они гарантируют строгое соблюдение установленного порядка производства по уголовным делам, осуществляемого путем быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона.
Цель работы: Изучить особенности доказательств в уголовном процессе.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!