Денежный рынок его регулирование | Пример курсовой работы

Денежный рынок его регулирование

Целью данного исследования является проведения анализа современного состояния и проблем развития денежного рынка РФ.

Спрос на деньги как активы вытекает из их функции выступать средством сохранения стоимости. Чтобы понять, от чего зависит этот спрос, следует рассмотреть, как пример, два альтернативных варианта хранения стоимости: 1) в форме денег, 2) в форме облигаций, которые относятся к неденежным активам [3, с. 42] ˌ.
Сравнивая эти два вида активов, нужно учитывать их преимущества и недостатки. Преимуществом денег как средства хранения стоимости является высокая ликвидность, но они не приносят доход их владельцам. Преимущества облигаций заключаются в том, что они приносят доход в форме процента, но имеют низкую ликвидность.
Для решения альтернативы, в какой форме сохранять стоимость, владельцы портфеля финансовых активов учитывают процентную ставку. Она определяет, с одной стороны, уровень дохода от облигации, а с другой — потери дохода от хранения стоимости в форме денег в отличие от их хранения в форме облигаций. Величина этих потерь является альтернативной стоимостью хранения денег.
Чем выше процентная ставка, тем больше потери от хранения стоимости в форме денег, тем меньше спрос на деньги и больший — на облигации. Это свидетельствует о том, что спрос на деньги как активы находится в обратной зависимости от процентной ставки. Поэтому на графике кривая этого спроса убирает вид отрицательно наклонной линии.
Итак, совокупный спрос — это реальная денежная масса, которая необходима экономическим субъектам для оплаты сделок и в качестве активов. Функцию денежного спроса можно записать следующим образом [7, с. 117] ˌ:

На основании проведенного в работе исследования можно сделать следующие выводы:
1. За период 2008– 2017 гг. величина денежного агрегата М2 выросла в почти в 3,4 раза, и составила в 2017 году 37113,6 млрд. руб. В среднем, ежегодно денежный агрегат М2 увеличивался на 2910,417 млрд. руб., что в относительном выражении составило 14,56% в год. При этом на всем периоде исследования темп прироста в обращении безналичных денег характеризуется более высокой динамикой в сравнении с наличным обращением. При этом в 2012 – 2016 гг. наблюдается поступательное замедление темпов роста денежного агрегата М2 и его компонентов.
2. Анализ фиксирует, что основной прирост денежного агрегата М2 происходит за счет роста безналичных средств (83,34% от всего прироста М2), в то время как рост наличности обеспечивает только 16,16% прироста М2. Т.е. налицо, снижение роли наличности в экономике РФ, что таки есть позитивным моментом в борьбе с теневой экономикой. Так, если на 01.01.2008 года удельный вес наличных денег в денежной массе РФ составлял 31,05%, то на 01.01.2018 его доля снизилась до 20.08%. Т.е. в современной структуре денежной массы почти 80% приходится на безналичные средства, при этом наблюдается устойчивая тенденции ее увеличения.
3. На основании проведенного в работе корреляционно-регрессионного анализа, можно сделать вывод о том, что рост ВВП тесно корреллирует с приростом денежной массы. Поэтому Банку России, для стимулирования развития реального сектора экономики рекомендуется проводить стимулирующую денежно-кредитную политику, продолжая снижать ключевую ставку и повышать ликвдиность денежной системы РФ, естественно на забывая таргетировать инфляцию.
Целью данного исследования является проведения анализа современного состояния и проблем развития денежного рынка РФ.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!